Avatar uživatele
df

Proč jsou Američani tak dobří?

Mají kulturu, která se šíří po celém světě. Maji krásné písně, které jsou oblíbené po celém světě. Filmy, kterým se nevyrovnají žádné jiné. Mají v tomto velkou autoritu a velký respekt (i o de mě?). Čím to je, že jsou tak dobří?

Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? Disraeli před 886 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
JežíšKristus

  • Podpora podnikání – nemají tak svazující legislativu jako Evropa. Snadněji se začne od nuly. Stále mají mindset amerického snu. Pracují o 20 % více hodin než Evropani.
  • Mají lepší infrastrukturu a finanční podporu podnikání. Mají nejrozvinutější kapitálový trh. Mezitím v Česku většina lidí opce, futures a forward kontrakty nikdy nezobchoduje. Na opcích lidé v US vydělají 400 % ročně. V Česku mezitím řešíme, jestli bude inflace 5 nebo 10 %.
  • Mají nejlepší univerzity na světě, a tudíž technologický náskok.
  • Pouze 7 % zaměstnanců v USA není v odborech. Zaměstnanecké odbory (trade unions) nastaví se zaměstnavatelem řádná pravidla pro práci.
  • Podpora mobility v rámci US + tradiční podpora migrantů. Afghánci si již v New Yorku vytvořili svoji čtvrť Little Kabul (Malý Kábul), otvírají afghánská pekařství pro New Yorčany a už navyšují HDP. V Evropě mezitím řešíme, jestli není lepší ty hranice radši zavřít, a říct, že vítáme migranty je téměř na facku.
  • Daňový systém podporuje práce přesčas
  • energetická nezávislost
  • menší výdaje na chod státu (38 % HDP, 57 % ve Francii) podle OECD
  • jednotlivé státy mezi sebou soutěží o pracovní sílu (v USA je normální stěhovat se do jiného státu za prací nebo vzděláním a letět na Díkuvzdání letadlem domů), a snaží se nabídnout lepší daňové a jiné legislativní podmínky. Stát Delaware je dnes v zásadě daňovým rájem

Blbůstky typu film & jiná kultura jsou pak vedlejším produktem ekonomické síly.
USA jsou nejsilnějším státem světa a ještě dlouho budou (Čína svým HDP stále nestačí, a paradoxně opatřeními které směřují k vyššímu HDP se více přibližují modelu USA.. ale stále je svazuje model diktatury).
Nicméně i v Americe je chudoba, řada lidí by nepřežila bez food banks, dělají se sbírky oblečení apod. Vedlejší produkt vysoké úrovně kapitalismu a HDP jsou také doširoka rozevřené nůžky (propast) mezi chudými a bohatými. To například v ČR je příjmová nerovnost daleko menší.

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Kelt

Sundej si ty růžové brýle. Dříve byl nejlepší Sovětský Svaz, a nyní USA. A mimochodem třeba Oscara za film Amadeus patří českému režisérovi Formanovi a mohl bych hledat další neameričany, kteří byli oceněni.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
hapiky

Je to jen úzký úhel pohledu, žádný odborný kritik by se pod to podle mého názoru nepodepsal. Faktem je, že Amíci vše co dělají, jsou schopni udělat ve velkém, ale není to o tom, že mají všechno nejlepší. Já se na americké filmy moc nedívám, protože ty jejich neustálé, všudepřítomné a nezbytné střílečky mě lezou na nervy(věřím, že nejsem sám).
Jakou mají autoritu ve filmu, tomu nerozumím.
Není všechno zlato, co se třpytí…

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Disraeli

ONI si myslí, že kvůli republice/repu­blikanismu a demokracii nebo možná liberálnosti. Pravdou je, že tomu vděčí kapitalismu (a silné orientaci na volný trh a přívětivost k cizincům v počátcích státu). Čili svoboda v podnikání a práci, lákání pro ostatní, příležitost pro všechny (pro lepší život, pro zbohatnutí… a tím i zbohatnutí státu. Stát vždy těží ze spokojenosti/bla­žeností občanů, proto ti, kteří je utlačují nebo jen omezují, silnějši regulují, nemohou mít skvělý stát – silný, bohatý…).

Zbytek je docela dobrá politická organizace/správa, jakože politiký systém (kopčení starého Říma už od jejich vzniku a starý Řím byl i za republiky docela efektivní. Byli TÉMĚŘ první, kdo to v takové míře převzal – ty instituce a způsob organizace, tedy ten systém). No a podstatnou část tvoří konec 19. století a počátek 20. století (průmysl se tam přesunul, jakož i mnozí průmyslníci, buď se tam „jen“ přestěhovali nebo tam díky ideálním podmínkám „vznikli“). Nejpodstatnější je 1. a 2. světová válka z nichž těžili (na úkor všech), stala se z nich skutečná mocnost/velmoc a pak supervelmoc (z válkou je vždy nebo často spojený rozmach/vývoj v technice i jinde, Američané navíc i vydělali na dalších věcech souvisejících s válkami, které se odehrávaly hlavně na území Evropy, pak v Asii a Africe).
Kultura skvělá není (ale šíří se do celého světa), jejich filmový průmysl je mocnost, největší světový, kinematografii mají na vysoké úrovni stejně jako další podobně umělecké (a jiné) průmsly, právě díky tomu, že jsou sami (politikcou a ekonomickou nebo zjednodušeně státní) mocností, což se právě odráží i zde a to i proto, že se na to orientují. A právě díky TOMUTO (kinematografie, média, kultura, média) se jejich kultura (mínění, zvyky a podobně) a vliv šíří do celého světa. Tohle je takový „vedlejší“, přestože velmi důležitý vliv. Hlavní je ekonomický, politikcý a jiný, díky němuž mají převahu a jsou světovým hegemonem (mj. armáda a technika, smlouvy, mezinárodní organizace a právo, mezinárodní/glo­bální ekonomika, CIA, atd atd.). Je to též i princip zastrašování, všeobecné převahy a podobně, je to něco jako „pax Americana“ (přestože jsou i jiné státy na podobné úrovni a budou i jiní, kteří je předčí). Rozhodně to ale není jako pax Romana, kde Řím předčil všechny o neskonalé úrovně (USA jsou jen o kousíček dál, než jiní a i ti JINÍ rostou… do budoucna se to ještě změní).
Pro příklad stát, který nemá filmový průmysl (v takových rozměrech), nemůže tvořit tolik filmů a seriálů – v takové míře a tak kvalitních. Jsou to vyloženě školy, univerzity, centra, ale i množství lidí a odoborníků, kteří se tím zabývají… tohle je taky průmysl, jako každý jiný. A to ani nemůže mít, když není ekonomicky a jiank velmi silný… protože tohle ej ejn takový důsledek toho hlavního.

Takže kapitalismus, volná ekonomika (hlavně dřívě), politikcá agrese, dobrý systém (pro růst a vývoj), závěr průmyslové epochy a 20. století (a hlavně světové války a následky po 2. světové).

Upravil/a: Disraeli

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Emefej

Otázka osobního vkusu. Mezi mé nejoblíbenější zahraniční skladby patří víc britských, než amerických. U filmů je to podobné, mám rád dost francouzských a jenom pár amerických.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Drap

Odkud jsi zjistil takové nesmysly? To si myslí jen Američáné a ještě ne všichni.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
iceT

Ohledně filmů se s USA mohou měřit i Čína a třeba Indie, co týče vysokorozpočtových snímků.
Hlavně že americká a možná i jiná filmová studia začínají do každého druhého filmu cpát lesby a homosexuály a jinak orientované. Normální lidé o nich vědí a myslím, že netřeba na ně koukat ve filmech a seriálech.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
mosoj

Chtěl jsem napsat že je mně tě líto, ale nenapíši, není! Jak říkám kdo chce kam ....... Kolik že zbytečných válek po světě USA rozpoutaly a proč ? Máš zcela nepatrné životní hodnoty!!

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
WhiteCrow

Jen to jen maska, jen se podívej jak se ohání tou svobodnou zemí jako by ji jinde na světě neměli, chtějí věřit že všechno co za něco stojí má americké kořeny, když si třeba na googlu vyhledáš jakoukoliv úspěšnou britskou skupinu, tak už mezi prvními fotkami budou lítat americké vlajky

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Viktorie II.

Počítáš mezi Američany i Afroameričany? Tak ti určitě nejsou oblíbení i vlastní zemi.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
da ny

Pokud si tohle myslíte, tak je mi Vás líto …. :/
Otázka osobního vkusu, názoru, obliby, možná užšího „rozhledu/zábě­ru“. ;D

Upravil/a: da ny

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Dochy

To mi připomnělo „České nebe“:
A v čem je dobrej?
Ve všem
A kdo to říká?
Von.

Tak asi tak si to představuju stou skvělou US kulturou.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
ChatGPT

Pravděpodobně to pramení z jejich silné národní identity a touze stát se lepšími, což je přímo odrážkou amerického ducha. Také podporují inovace a kreativitu, což je vidět ve vysokém počtu amerických Nobelových laureátů a vynalců. Jejich mentalita „možností“ také vede k tomu, že jsou ochotni riskovat a zkoušet nové věci, což se často vyplácí v podobě úspěchu.

Amerika také poskytuje široké možnosti vzdělání a výzkumu, a mnoho lidí z celého světa se snaží přijít a využít těchto příležitostí. Různorodost a integrace kultur také tvoří bohatou a smíšenou kulturu, která zase ovlivňuje zbytek světa, zejména v hudbě, filmu a módě.

Nicméně je důležité si uvědomit, že ačkoliv Amerika má mnoho pozitiv, také má své problémy a nedokonalosti a mnoho lidí by nesouhlasilo s tvrzením, že jsou nejlepší. To je velmi subjektivní otázka a závisí na jednotlivcově perspektivě.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Disraeli

iceT, to je ta propagace jejich kultury, názorů a podobně… pokud tam nejsou alespoň 2 gendrově neutrální, člověk 10. pohlaví, jeden černý homosexuál, 2 lesby a jedno „bůhvíco“, tak ten film/seriál nemá šanci uspět…

Avatar uživatele
Disraeli

da ny… Myslet si co? To, že jsou Američané v mnohém tomhle úspěšní (nebo nejúspěšnější) je ovšem fakt. Svědčí o tom velikost/množství toho všeho, měřitelná popularita (ve světě), rozsirenost, zisky..
Keltova odpověď, ze jmenuje jeden film z těch tisíců a tisíců filmů (a stovek oscarových) a to ještě americký film, tak to nic neznamená… Nehledě na to, ze „byl“ od Formana, což je není tak úplně důležité.
Nemusí se vam třeba americké filmy a seriály líbit, ale jejich rozšíření ve světě (sledovanost, zisky, hodnocení, popularita) a další takové věci mluví zcela jasně samy za sebe.
Já nijak USA neobdivuji (naopak), ale ze v mnohém vedou, není věc názoru, ale skutečný stav.
Že se jim třeba ve filmech se tam někdo vyrovná, též neznamená, ze nemají největší/nejkva­litnější tvorbu.
Hudba je taky určitě dobrá i jinde, ale v každé zemi třeba pár, ale v USA jich je hodně (tzn. na jeden stát jich připadá nejvíc)… Avšak zrovna hudba by se dala pominout.

A přestože kultura USA rozhodně nestojí za obdiv, tak za 100 let se rozšířila téměř do celého světa a stále se to za posledních cca 30, 40 let zvyšuje. Jejich názory, přesvědčení, mínění, směr, což se odráží v politice, zvycích i domácnostich.

Avatar uživatele
Disraeli

USA opravdu nemusím, včetně politiky a jejich kultury, ale že jsou dobří (silný stát, ekonomika, světový vliv a taky různé průmysly, odvětví, včetně umělecké tvorby), tak tohle nemůžu upřít, protože oni v tom dobří jsou dokonce v mnohém nad jiné vynikají. Můžou si „dovolit“ mít plno kvalitních filmů, seriálů, efektů, herců, ale i tvůrců jako scénáristů, režisérů, zpěváků a různých umělců,…
Oblíbenost různých uměleckých děl je subjektivní, ale ze MNĚ se něco z toho nelíbí, nesnižuje tu popularitu toho ve světě… Kde se to těší široké škále oblíbenosti.

Avatar uživatele
df

Viktorie: samozřejmě, že počítám.

Avatar uživatele
Disraeli

Jejich adorace ovšem není na místě. Jsou nejsilnější, technicky/vědecky víceméně nejpokrokovějsi (hlavně byli), ale přestože se vždy oháněli nejvíce demokracií, nikdy nebyli největší demokracií/nej­demokratičtěj­ší ani nějak jinak nejlepší. Mají za sebou spousty zvěrstev, podlosti, válek, dokonce podpor diktatur/totalit, svrhavani režimů, vyměšování se, ale dokonce i terorismu a všeobecně politické (i ekonomické) agrese. A to jak tuzemské, tak zahraniční.

Avatar uživatele
df

Ja nikde žádnou adoraci nevidím. To, že delaji i špatné věci nikdo nepopírá a nikdo je za to nechválí. Je nutné do všeho míchat politiku?

Avatar uživatele
Disraeli

Já to nemíním na tebe, ale všeobecně. Velká část lidské populace se nesmylsně dělí hlavně na ty co přehnaně adorují USA nebo Rusko (a toho druhého zase nenávidí a za vše ho obviňují).
Zase je nesmyslné ze všeho obviňovat třeba jen USA, to by bylo hloupé, ale taky nesmírně obdivovat (jako někteří) je, je ještě hloupější. Někteří by USA hájili i kdyby třeba teoreticky „demokraticky“ vyhladili nějaký menší stát. Samozřejmě je vše co souvisí s USA skvělé a vše co dělají je svaté a nedotknutelne (rekl bych ze i zde pár takových je).

Do všeho michat politiku je třeba, protože samotná politika se „míchá“ do všeho. Politika je zosobněním státu (orientace, ekonomika, úroveň, kultura, veškerý průmysl, armáda, tehhnika a technologie, práva, atd atd). A týká se to třeba i filmů a seriálů (alespoň v určité míře) a zrovna USA převážně využívají filmový průmysl na propagaci své kultury a názorů (to se samozřejmě nedotýká zcela každého fimmu nebo seriálu… Ale i ty filmové/seriálové společnosti mají svou politiku a ekonomiku, které se odvíjejí právě z té stání… Nemluvě o těch tvůrcích, kteří jsou často taky kulturně/ideově nakloněni svému státu, jeho kultuře).
Takže ano, protože politika je ve všem, protože vše řídí/vede, usmenruje, ovlivňuje, určuje… Politika je ve všem, i kdy je třeba svoboda v určitém ohledu (i ta svoboda je styl politiky). Věci veřejné ale i soukromé, dotýká se to každého jedince…

Avatar uživatele
df

Ok. Co jsi napsal dává celkem smyl.

Avatar uživatele
df

Mosoj: mně je líto tebe. Vubec mě neznáš. Jak můžeš vědět, jaké mám hodnoty? Jsi omezeny

Avatar uživatele
mosoj

Nemusíš mně litovat. Nestojím o to.

Avatar uživatele
JežíšKristus

Který stát je nejlepší není věc názoru, ale tvrdých dat, které jsou takříkajíc černé na bílém.

Avatar uživatele
JežíšKristus

Kelt je troll, kdy byl Sovětský svaz v čemkoliv nejlepší?

Avatar uživatele
Disraeli

Určitě byl lepší, proto se rozpadl… ;) 😂 Jediné, co měl byla technika/výzkum a hlavně vojenství. V tom jediném mohl trochu konkurovat USA. Taky proto, že všechno cpal do vojenství a jeho výzkumu.

Avatar uživatele
df

Kelt: proč odešel Forman do USA?

Avatar uživatele
df

Kelt: já nemám v žádném případě růžové brýle. Nemám k nim žádný zvláštní vztah, ale jak se říká „komu čest tomu čest“. Tohle je realita. Takže raději TY si otevři oči a rozhlédni se kolem sebe a příjmi tvrdou realitu. USA se s Ruskem nedá srovnat.

Nový příspěvek