Neměla by církev vracet zpětně nabyté majetky těm, odkud je vzala?

da ny:
Sice ho trochu chápu, na druhou stranu si myslím, že jako vystudovaný právník by mohl pochopit, že primárním cílem církevních „restitucí“ – restituce jsou v uvozovkách schválně – není vracení zabaveného majetku, ale zbavení se (komunisty zavedeného) závazku platit mzdu duchovních. To, že toto se provede vrácením původně církevního majetku je spíše shoda okolností, než snaha o nápravu nějakých křivd… Proto také mají dostat podíl i církve, které zde ve čtyřicátých letech vůbec nepůsobily.

Dochy : Prdlajs Kladivo na čarodejnice.Jde o to,co naopak TY o majetku „církve“ a jejím nabitím víš.Zdaleka to nebylo pouze tak,že jim ho darovala šlechta,panov­níci.Většinou to bylo právě zabavením-ale to se v křesťanských magazínech asi nedočteš.Církve si odjaktěživa přizpůsobovaly pravdu „k obrazu svému“.