Převzala jsem článek z ČT24, citovala jsem, vložila odkaz, text jsem neupravovala.

Považuji za nefér mně kritizovat, aniž si článek přečtu – viz Dochy, že jsem jej chybně přeložila.

Jak jsem napsala, je možné reagovat na chyby přímo u článku.
Možná jsem mohla vložit jiný zdroj, ale stalo se.
--

Rovněž to, že někoho peskuji, není pavda.

Bota – patří "mě " kritizovat … není pravda.

ivzez>>> Technická – já bych i souhlasil s těmi odvěsnami, POKUD byste místo slova „základna“ použila „přepona“. Chcete-li použít u jedné stran trojúhelníka termín „základna“, zbylé dvě strany jsou „ramena“ trojúhelníku.

U trojúhelníku můžete coby „základnu“ vybrat jakoukoliv stranu a např. k ní vytyčit „výšku“ (např. pro účel výpočtu obsahu), zatímco „přepona“ je jednoznačně vyhrazena pro NEJDELŚÍ stranu. ;) :)
(pochopitelně mluvím o standardní euklidovské geometrii)

Annas: Tohle snad nemyslíš vážně? Automatickej překlad bez korekce?
Těch „30 milionů určitých vln“ jsou ve skutečnosti třicetimetrové vlny v originále „rogue waves“ – v češtině někdy jako zabijácké, obří nebo bludné vlny.

Pokud jste pozorně četl, ty určité vlny se nazývají ‚rogue wave‘, tzn. banditi, vyložení zabijáci,“

Jsou to přece určité vlny, které se nazývají …

Samozřejmě patří 30metrové, zapomněla jsem opravit

Ve vaší poznámce jsem se zaměřila jen na překlad slova „vlny“,

Znova jsem si přečetla svou odpověď, ten milion je samozřejmě blbost.

O hodně lepší. Přesto „…že 30metrové určité vlny …“ není česky.

„zmizelo o tajemného“ také nic moc.

"Obří vlny nemusejí být vždy osamělé. „Naprosto nečekaná, ničivá a jednotlivá přichází samotná jako veliká vodní stěna, nebo má doprovod – námořníci říkají některé obří vlně ‚three sisters‘, tzn. tři sestry chodící za sebou,“ uvedl Kukal.""

Tohle je celý odstavec, který není česky – pouze používá česká slovíčka. Nemůžu si pomoct, ale poslat někam text který je automaticky přeložený bez korekce považuju za hooodně velký … vošklivost.

Text, který citujete, je z odkazu na ČT24, zřejmě jste si neotevřel zdroj.

Když se vám převzatý text, který je v uvozovkách, nelíbí, reklamujte u autora z ČT24.

Můžete přímo kliknout dole na Nahlásit chybu a napsat, že neumí překládal, i když jméno je české, pochybuji, že šlo o Angličana.

Není ale fér svádět to na mě, když jde o o text z českého zdroje, nikoliv anglického.

Není to od vás fér svádět na mě to, co jsem nevytvořila, ale citovala.

Beru, že jsem neopravila milion a předložku o.

Tak citace zpravidla bývají označené jako citace. A je také na Vás co vyberete pro citaci. Tady na servru zpravidla kritizujete a opravujete menší prohřešky než bylo tohle.

A ne, opravdu jsem nečetl celý článek z odkazu. Neviděl jsem k tomu důvod. Zajímá mně otázka a odpověď, podrobnosti v odkazu projdu až když budu chtít další informace. Kvalitněji zpracovaný článek jsem četl poměrně nedávno.

Volte vhodná slova. Nekritizuji nikoho. Otázky upravuji. Uvádím původní a upravenou. Že nečtete, vaše věc.

Už jsem vám navrhla, abyste nabídl adminovi, že budete upravovat otázky.

Citace jsou v uvozovkách, zdroj je uvedený,.

Takže opakuji, napřed jste si měl přečíst článek a pak kritizovat.

annas>>> Proč to nepřiznáte rovnou? Že Vám ZASE Kepler dělal nemravné návrhy, žejo? ;) :D :D

Dejte si na něj POZOR, je to NEMRAVA!!! Chlíváckej!!! ;) :D :D

(BTW – on i Jakub Nemrava byl z Moravy, že? Nepřijde Vám to symptomatické? ;) :D :D)

🙂