Má význam udržovat památky i po 70 letech?

V tomto prípade súhlasím s Gunnar Luttgenauovou. Takéto pamiatky hrôzy treba udržiavať ako varovanie pred ich opakovaním.

Zámer nemeckého podnikateľa nie je len v neskoršom finančnom zisku zo zábavy, ale v snahe zatrieť všetky pozostatky hrôz fašizmu. Čo oči nevidia, srdce nebolí a všetko upadne do zabudnutia, až kým moc neuchopia do rúk noví bojovníci s myšlienkou fašizmu.
Ako malú ukážku si pozrite napríklad hlásania Kotlebovej Ľudovej strany na Slovensku. Ak sa nemýlim aj v českej politike boli podobní.

Upravil/a: led

Kryšpíne, čemu na prosbách o odkazy nerozumíte?
Proč zase chybí odkaz → jak si mohu Vaše tvrzení ověřit?

Nazvat Mauthausen (nikoliv Mulhausen) »malinkou pobočkou „vězení Buchenwald“«? Jste tak otrlý nebo takový ignorant?

Jsou Vám jedno osudy vězňů bývalých koncentračních táborů
Buchenwald a Mauthausen?
____

Samozřejmě, že má smysl udržovat památky.

A Vaše otázka svědčí o tom, že pro památníky tohoto druhu
to platí dvojnásob.

Upravil/a: ivzez