O zbraně se trochu zajímám, napadlo mě následující: kdyby byla
americké výroby, byla by založena na principu hydrošoku. Potom by ale (po
zásahu do JAKÉKOLI části těla) byla oběť mrtvá OKAMŽITĚ, a ne až za
několik hodin. Jak si smrt tedy vysvětlit? Vykrvácení? Tomu by ale
v nemocnici zabránili, navíc by se vylučovalo s tvrzením o zasažení
životně důležitém orgánu.
Doplňuji:
Jako možné vysvětlení mě napadá, že rána mohla být infikována… to
ale neuvedli. Nějak tu smrt odflákli. Inu, je to detektivka, potřebovali
prostě oběť…
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
| Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? annas, kupkina před 5859 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Embolie,ta je bohužel i v reálném světě nejčastější komplikací po chirurgických zákrocích a v 99% jim nelze předejít.
| 0 Nominace Nahlásit |
Ve většině případů kde jsem byl, to byl, zjednodušeně řečeno poúrazový šok.Nutno dodat: mimo jiné…
| 0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek| Drap | 3475 | |
| marci1 | 2023 | |
| annas | 2020 | |
| Kepler | 1902 | |
| mosoj | 1778 | |
| da ny | 1605 | |
| zjentek | 1296 | |
| elkon | 1147 | |
| hanulka11 | 1028 | |
| quentos | 963 |
| Děti a zdraví |
| Ženy a zdraví |
| Muži a zdraví |
| Nemoci |
| Fitness |
| Životospráva |
| Ostatní zdraví |