Starostka Vejprt J. Gavdunová uvedla pro ČTK nevím zda protipožární a protihlukové dveře bylo to nejlepší řešení.
Nejsem odborník ani expert, znalec manažer ani starší specialista z odpovědí na posudek v domově sociální péče, ale v žádném případě do kterékoliv místnosti bych nedoporučil protihlukové dveře, zvláště když tam chovanci mohou cokoliv provést, dále když klienti domova se už několikrát pokusili ústav zapálit.
A s ohledem na ochránce lidských práv a svobod vzít klientům věci, kterým by mohli ohrozit sebe nebo ostatní / zápalky, zapalovač, nůž a.p. / nelze. Tudíž zákon říká, že omezit svépravnost lze na max. dobu 5 let a vždy musí rozhodnout soud.
Mister Mc Merkurion klíďo nahlašte cokoliv čecháčkové mají dlouhé a praktické zkušenosti se žalováním jak za okupace s Německem, tak při budování socialismu, při normalizaci a zvláště v demokracii posilujete tím svoje ego a u panstva má člověk velké plus, které se může kdykoliv hodit. Kdysi dávno kolaboranti, PSVB, donašeči, informátoři, spolupracovníci STb a nýní to jsou jenom nahlašovači.

… co povídá starostka je jedna věc, ale to, že nechala namontovat hlásiče jen na wc, že tam klienti kouří a jinde ne, je dáno … teď to svádí na nějaké dveře …
… jestliže chce tazatel odpověď k tématu, měl b říci, a to právě nejlépe odkazem, o co jde … to by ale tito jedinci museli používat mozek a ne si stát tvrdošíjně za svým … a především číst články pořádně, ale to je asi moc složité, stačí přeci přepapouškovat pár frází, s tím mají kritikové bohaté zkušenosti …

…jenom doplnění o tom, jak „zodpovědně“ mluvila starostka o oněch dveřích: „Byly instalovány protipožární dveře, které oddělovaly jednotlivá patra od centrálního schodiště.“ https://www.sez­namzpravy.cz/cla­nek/pricinou-tragickeho-pozaru-ve-vejprtech-byla-manipulace-s-ohnem-86997?dop-ab-variant=0&seq-no=2&source=hp&dop_s­ource_zone_na­me=zpravy.sznhp­.box&utm_source=www­.seznam.cz&ut­m_medium=z-boxiku&utm_cam­paign=null