Co je zcela zásadní příčinou nedůstojné mzdy poloviny Čechů?

Tyhle bombastický zprávy mě fakt bavěj. Co je důstojné a co ne? Nemáš co na sebe? Nemáš co do úst? Nemáš kde bydlet? Zabejváme se kravinama a ne tím, co je podstatné. To je důsledek blahobytu. A my si žijeme v blahobytu. Všimni si, kolik lidí jzdí do práce auty. Kolik lidí v těch autech sedí. Kolik lidí platí auto a nejezdí. Kolik lidí dává drobný na kdejaký zvířecí outulek, ale pak huláká, že nemá na nájem… Promiň, ale pokud můžem rozdávat, žijeme v blahobytu. Už si ani neuvědomujeme, co potřebujeme a co je bonus navíc. Věř, že vím, o čem mluvím, bo to vidím i na SOBĚ!

Článek je blábol plný naprosto nepravdivých a nesmyslných údajů. Kdyby někdo měl takové výdaje za „důstojný“ život, měl by absolvovat základní kurz finanční gramotnosti.

Takové průzkumy mají všechny pochybné výsledky, pokud neni přesně definováno co a jakými postupy se hodnotí. Celé je to zapříčiněno státní ekonomikou a dlouhodobým vedením tohoto státu.

už mnoho let tu funguje otevřený trh práce. Takže příčinou nízkých platů dnes může být jen kombinace nízké kvalifikace pracovníků (kteří si v důsledku toho nemohou moc vyskakovat a jsou snadno nahraditelní po krátkém zaškolení kýmkoliv z fronty na pracáku) a z části snad i tím, že máme méně odvahy si při dobré kvalifikaci a pracovních výstupech o odpovídající platové ohodnocení říct a riskovat třeba i tu eventualitu že nezbude než jít o dům dál, tedy je v tom i jistá neochota měnit práci když už má člověk „své jisté“.

Upravil/a: anonym

Knˇourání části národa přebytek není důvod naříkat přebytek potravin, veškerého zboží dovolené v létě i v zimě, možnost cestovat kamkoliv a kdykoliv. Je tedy pravděpodobné že za třicet se ještě nedalo úplně perfekt vybudovat kapitalismus jako v USA.

Podle mě nenažraný globální byznys.

Výčet jednotlivých výdajů je divný. Jako ženatý vím, že ženské dokáží peníze rozprášit záhadným způsobem, takže článek asi je reálný. Přesto to pořád nechápu. I v Rakousku, kde je jídlo trošku dražší, mi na ně stačí asi polovina. A to si dopřávám i kvalitnější druhy a dělám fyzicky energeticky náročnou práci. Výdaje na oblečení zřejmě spletli s ročními, některé další výdaje mohou odpovídat a vyskytnou se i nečekané výdaje.
Druhá věc je, proč jsou takové rozdíly ve mzdě třeba ve Švýcarsku a na Ukrajině .Kolikrát při stejném množství a produktivitě práce. Nebo i u nás. Je to celé zamotané…

Odpověď na otázku v nadpise – nedůstojné hospodaření a nedůstojné a přemrštěné požadavky této skupiny.
Co se týče článku – bláboly podobného typu (viz odkaz), jsou akorát psány za účelem zajištění velmi „důstojné“ mzdy redaktora.:-)
Jak byla důstojná má mzda počátkem sedmdesátých let, kdy nástupní plat středoškoláka byl necelých 1000,– Kč a po 8-mi letech, kdy už jsme měli rodinu a dvě děti, byl můj příjem hrubého cca 1400,– Kčs + přídavky na 2 děti asi 400,– Kčs a manželčin cca 1200,– Kčs, z čehož, na mateřské, dostávala, pouze půl roku cca 50%. Do 1 roku pak, pokud si dobře pamatuji, byla mateřská neplacená.
A dalo se s tím vyžít docela „důstojně“. Pochopitelně nebylo na obědy a vysedávání v restauracích, nekouřili jsme, zelenina se pěstovala na zahrádce, maso bylo pouze občas a chovali se králíci a slepice.
V současné době si, pokud to mohu říci vulgárněji (a to i za důchodce) žijeme jako „prasata v žitě“.
Ovšem mnohým to stále nestačí. Soused má víc než já (bez reálného posouzení proč) a já mám méně, no tak já mám asi „nedůstojnou“ mzdu, protože si nemohu dovolit totéž co on.
Ale proč a co jsem udělal pro to, abych ji měl vyšší a „důstojnější“ (vzdělávat se, zvyšovat kvalifikaci, měnit zaměstnání, důsledněji a skromněji hospodařit) to se mi řešit nechce.
A, jak už tady někdo řekl, jednoznačně platí, „každý je svého štěstí strůjcem“ a toto platí rovněž i na životní úroveň a tuto „důstojnou“ mzdu.
Dnes by všichni chtěli pouze brát a užívat si, ale bez ohledu na to, zda jsou schopni rovněž za danou „důstojnou“ mzdu něco smysluplného a užitečného vytvořit a přinést.