Avatar uživatele
autacek

Rodiny s nízkými příjmy na dávky nedosáhnou. Může tedy tady někdo sdělit přesná a jasná kritéria, aby na ně dosáhly?

https://zpravy­.aktualne.cz/fi­nance/nizkoprij­mova-rodina-na-jake-davky-ma-narok/r~ee7ed402496e1­1e9b5e8ac1f6b220e­e8/

Jen nepište, že je nejlepší oficiálně nepracovat, sem tam si případně něco přivydělat a budete na tom lépe, než majoritní běžná rodina uvedená v příkladu.

Zajímavá 0 před 1848 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Drap

Sociální dávky nejsou od toho, aby na ně dosáhl co největší počet lidí.

Upravil/a: Drap

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Klaproth

Jseš si jistý, že se ptáš na správném místě? Ti, kteří za posanou situaci můžou, sem pravděpodobně nechodí.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
ivzez

Já bych jasná kritéria napsat mohla, ale nezdá se mi tu
k tomu vhodný prostor a nevidím v tom ani smysl, protože
tady ty nízkopříjmové rodiny hledat nejspíš nebudou.

Systém dávek se odvíjí od životního minima, který je u nás
nastaven tak nízko, až ztrácí smysl. Životní minimum by podle mne
mělo pokrýt jídlo a léky (zdravotní péči). Tuto úlohu ale neplní.

Poznámky:
Ten článek na Aktuálně je napsán špatně, autorka (Kateřina Hovorková)
chybně argumentuje. Nikdo by si neměl rozmýšlet, jestli má vedle péče
o dítě začne zase podnikat, protože by mohla přijít o příspěvek na bydlení,
přídavek na dítě apod.

Podobně chybně K. H. argumentuje u přídavku na dítě, pro jehož navýšení
o 300 Kč by si maminka musela vydělat alespoň částku životního minima, čímž
by překročila limit a o přídavek by přišla úplně.

Je lepší si vydělat ± 3.410 Kč nebo pobírat 800 Kč?
Podle mne je odpověď jasná.

Navíc nepíše o všech dávkách a možnostech.
___

Podle mne je vždy lepší si na své potřeby vydělat než pobírat dávky.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek