Může se rybářovi říkat rybář, i pokud by chytal jen tak pro pocit souznění s přírodou a nedával návnadu na háček?

" rybář je ten, kdo loví ryby (ze záliby n. z povolání);" SSJC

„Chytání ryb do ruk – třeba pstruhů – je zakázané, přestože je to jedna z nejkrásnějších a vůči rybám jedna z nejšetrnějších disciplín“.
https://www.mrk­.cz/diskuse.php?id=6109­02

Takže dotyčný by byl rybář – pytlák.

Nejsem rybář, ale podle vyhlášky se „Lov ryb a vodních organizmů smí být prováděn v rybářském revíru zpravidla lovem na udici nebo jiným způsobem lovu, který stanoví příslušný rybářský orgán; v rybářském revíru může jednotlivá oprávněná osoba provádět lov nejvýše na 2 udice.“

https://www.ryb­svaz.cz/?page=ry­barsky_rad

Za jiné způsoby lovu se považuje i jiná technika.
Viz odkaz
http://www.ry­barskyrozcestnik­.cz/rybarska-technika-chytani-lov-na-polozenou/

Upravil/a: annas

Podle mého názoru je rybář ten, kdo chytá ryby. Buď jde o zdroj obživy, nebo o sportovního rybáře, který svůj úlovek pouští zpět do vody. Kdo to jen předstírá a nedává návnadu, může být označen jako podivín, ne-li hůř. Pochybuju ale že to někdo dělá. Souznít s přírodou se dá desítkami jiných způsobů. Třeba pan Hrušínský se kochal za jízdy autem.

Upravil/a: Kepler

Můžeš mu říkat klidně rybář. Kdo nedá návnadu na háček , tak nechytá. V tomto případě mu asi bude úplně jedno jak ho budeš titulovat.

Na háček se vždy dává nástraha. Návnada je v rybařině něco jiného.

… a co takhle: „lovy beze zbraní?“ https://www.go­ogle.cz/search?q=lo­vy+beze+zbran%C3%­AD?&newwindow=1&tbm=is­ch&tbo=u&source=u­niv&sa=X&ved=0a­hUKEwiLhZ6E0r_WAh­VD5BoKHbBeDDUQ­sAQIXA&biw=1229&­bih=595

Pleteš si pojmy. Návnada a nástraha jsou úplně jiné věci. Na háček se dává nástraha, ale klidně můžeš ryby chytat i s prázdným háčkem. Slyšels o třpytkách?