Jak poznat slovesný tvar jednoduchý a složený?
Dobrý den,
ráda bych se zeptala na to, proč v některých publikacích, videonávodech
aj., je označován přísudek, např. Petr odešel do do práce, jako
přísudek slovesný jednoduchý. Mám za to, že všechny tvary minulého času
jsou složené – jen zde, není pomocné sloveso vyjádřeno (např.
v 1 os. je vyjádřeno – odešla jsem). Co je tedy považováno za
chybu?
Děkuji za odpověď =)
| Zajímavá 0 před 1485 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Odpovědi
V tomto se bohužel rozcházejí i jazykovědci. Jedni tvrdí, že „odešel“ je jednoduchý tvar, protože se neskládá z více než jednoho slova (synchronní pohled), zatímco jiní tvrdí, že na to musíme nahlížet z historického hlediska (diachronní pohled), a vzhledem k tomu, že v minulosti tento minulý čas v 3. os. j. č. zněl „odešel jest“, měl by být považován za složený i dnes.
Zdroj: https://www.ascestinaru.cz/poradna-asc-ke-slozenym-tvarum-slovesnym/
| 0 Nominace Nahlásit |
Včera jsem to vysvětlovala sousedově dceři. Kontroluji jí školní úkoly. Dělá je sama, i když občas požádá o vysvětlení.
Nevím, do které chodíš třídy, ale je to uvedené v učebnici pro 5. ročník.
"Žutá tabulka v učebnici Český jazyk 5 na str. 86: Tvary sloves, které jsou vyjádřeny jedním slovem, jsou tvary jednoduché (čekám, psát). Patří mezi ně i tvary se zájmenem se (vrtí se, získá si), kterým říkáme slovesa zvratná.
Ostatní tvary, které jsou vyjádřeny více slovy, jsou tvary složené (utekl jsi).
Modrá tabulka na str. 86: Dříve bylo pomocné sloveso býti součástí všech slovesných tvarů v minulém čase, a to i ve 3. osobě (on jest utekl, oni jsou utekli). Dnes již takové tvary ve 3 osobě nepoužíváme, ale všechny tvary sloves v minulém čase, včetně tvarů 3. osoby, stále považujeme za tvary složené (utekl, utekli)."
Zdroj: DOLEŽALOVÁ, Alena Bára. Český jazyk 5 učebnice pro 5. ročník. Brno: Nová škola, 2015.
Dívám se, že na netu, je víc podrobností.
https://www.ptejteseknihovny.cz/dotazy/slovesa-tvary-jednoduche-a-slozene
--
Uvědomuji si, že jde o školní úkol, ale je to specifický dotaz, takže
jsem výjimečně odpověděla, opakuji, vím ze zkušenosti.
| 1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?quentos Nahlásit |
Ano, tohle já všechno vím, jen mi dělá problém, že jednou je to tak a podruhé zase jinak (učebnice). Například Větné rozbory od Vlasty Gazdíkové. Ta má variantu, že u přísudek odešel je tvar jednoduchý.. a teď babo raď, co když zrovna tohle bude přijímacích zkoušek, která varianta je tedy „správná“, když se i jazykovědci přou ;) Ale děkuji za odpovědi =)
Takže v tom Ti neporadím. Při rozboru se řiď tím, co se učíte ve škole, tedy co máte v učebnici.
Možná se to dá poznat i z formulace otázky, pokud se bude přísudku Jedině kdyby šlo o holý.
Někdo, ale kdo, když budete děla zkoušky na různých školách, by na to měl upozornit Cermat.
Ale snad vchází Cermat z učebnic, nikoliv z knihy jazykových rozborů, která nenílstanovená jako učebnice pro školy.
- Znáte nějaké veršovánky týkající se měst? (8 odpovědí)
- Považujete zavedení povinné školní docházky před 235 lety za mimořádný čin M. T., i když to byl jen první krůček? (7 odpovědí)
- Jak jste spokojeni s elektronickou žákovskou knížkou? (6 odpovědí)
- Jak se říká cestě z Mekky do Mediny? (4 odpovědi)
- Proč si lidé po sobě nepřečtou, co napsali? (12 odpovědí)
