Považujete autorova slova za reálná, či utopická?

Pepa25 „Nicméně s ním nesouhlasím.“ Prečo?

led>>> Ó sour bonbónku mňamikózní, tím „Budoucnost podléhá bez výjimky zákonu příčiny a následku.“ bych si NEBYL tak jistý. ;) :)

df>>> Škoda toho posledního souvětí, bylo by to na nominaci! Astrologii ODMÍTÁM z osobně-principiálních důvodů. Což přirozeně neznamená, že nemůžeš mít pravdu. Jakkoliv to považuji za nepravděpodobné. :)

aliendrkne>>> Právě to poslední souvětí je nejdůležitější v otázce existence osudu. Jak jistě víš každý se rodíme s jinou startovní pozicí. Někdo se narodí do bohaté rodiny, druhý do chudé, třetí ve Švýcarsku, čtvrtý v Botswaně, pátý postižený, šestý génius etc. Čím si to vysvětluješ? Je to jen náhoda? Podle mě nikoliv. Podle mě každý z nás pokračuje tam, kde v minulém životě skončil. To znamená astrologie bez reinkatnace nedává smysl. Je to jako dvě kola u bicyklu. Když jedno chybí, tak to nepojede. Kdo věří v astrilogii, tak by měl prijmout reinkarnaci.

df>>> Hmm, takže ses dostal až k nějaké VÍŘE (v astrologii, reinkarnaci). Sry, tady NELZE argumentovat (věřit můžeš čemu chceš, DŮKAZY nepotřebuješ).
Ale přeci jen si rýpnu.

Šel maník po chodníku, v uších zaraženy špunty sluchátek a pohyboval se v rytmu hudby – sluchátka měl nejspíše přes BT spárovaná s mobilem. Pak šel maník, chobot zaražený v mobilu tak usilovně, že málem narval stožár pouličního osvětlení. Hned po něm maník, kterému mobil začal vytzvánět a on ho začal lovit v kapse. A teprve PAK jsem šel já vynést odpadky (mobily jsem si na to nebral) a šlápl jsem do psího hovna!

To JISTĚ NĚCO ZNAMENÁ! Souvislost mezi přítomností mobilu a vyhnutím se exkrementnu je OČIVIDNÁ nebo ne? O hlubších metafyzických dopadech nemluvě. ;) :D :D

alien drcne, tu máte budúcnosť v priamom prenose
Príčina „pozeranie sa po "zlatej mládeži a nie pod nohy“
Dôsledok „šliapnutie do psieho. výsledku trávenia…“
žiarivá budúcnosť " nasr… z dôsledku príčiny pachu a špinavej obuvi" 😮👽😁

Led, měla jste dostat nominaci, ale překlikla jsem se. Vím, že jste odpovídala první a má sstejný názor jako já.

.

Opět oprava – led a máte stejný názor jako já. elkon má pravdu, ale není zcela v souladu s budoucnost podle otázky. .

aj tu platí Paretovo pravidlo " 80% dôsledkov pramení z 20% príčin" aj v prípade myslenia viď otázka https://www.od­povedi.cz/otaz­ky/zmenili-jste-nekdy-svuj-odsuzujici-nazor-na-verejnou-osobu-na-pozitivni-pohled

Děkuji za názory, i když se všemi nesouhlasím, beru,že jde o subjektivní názor, takže každý odpovídající ten svůj považuje za správný.

Píši znova, text se neuložil, smazala jsem koncept, kopii, takže využívám zdroje, s nimž jsem pracovala io předtím. .

1.Čas neeixstuje, tvrdil Einstein. Už Isaac Newton tvrdil, že čas je jako plynoucí řeka, ale pro Barboura čas není součástí čtyřrozměrného časoprostoru, v němž se všechno kolem nás mění. Podle něj jsou všechny jednotlivé momenty v čase jeden celek, a lze pro něj použít pojem „nyní“. Nyní je souhrnem všeho ve vesmíru, kde k sobě všechny věci zaujímají nějaké postavení a mnoho různých věcí koexistuje současně,

2. Stejně náhoda neexistuje. Vše souvilsí s tzv. synchronicitou. Ta popisuje události, které přichází náhle a bez předchozích plánů, ale jsou pro nás něčím významné. Jde o psychický prožitek, postoj či přání člověka, zároveň musí dojít k pozorování nějakého děje, který se odehrává ve vnějším okolí a který určitý prožitek vyvolá.. Znám z vlastní zkušenosti. Na někoho myslím, vtom dotyčný najednou zatelefonuje, napíše, nebo se dokonce setkáme.

3.Ve filosofii existuje protiklad nutnosti a nahodilosti. Nahodilost a nutnost jsou objektivní vztahy hmotném světě.
Nutné je to, co vyplývá z vnitřní podstaty jevu, co se zákonitě uskutečňuje v daných podmínkách. Naproti tomu nahodilé nevyplývá z vnitřní podstaty jevu, ale uskutečňuje se v důsledku působení jiných jevů, může se tedy uskutečnit, ale nemusí. Jev v určité souvislosti náhodný může být v jiné nutný a naopak, všechny jevy jsou však determinované, tj. každý jev lze vysvětlit na základě vědeckých zákonů

4. Příčina je to, co způsobuje následek. Nic se neděje bez nějaké příčiny. Tedy jde o determinismus, vše co se děje, jaký je stav věcí je ovlivněno děním předchozím na základě vztahu příčina – následek a probíhá podle pevně daných zákonitostí. tedy výhradně podle platných přírodních zákonů. Zaměňuje se často se příčina se slovem důvod – ten vychází od člověka. „
To, co nazýváme minulost, přítomnost a budoucnost, je pouze určitý způsob, jak je lidské vědomí v souladu s ději, a to ve formě paměti, vědomí a očekávání. Vědomí samo o sobě má absolutní existenci a nachází se zcela mimo čas. Je známo, že budoucnost začíná v minulosti. Napadá mě Leonardo da Vinci, jeho některé vynálezy, které se nemohly uskutečnit, vznikly teprve až mnohem později,.
Kdo je důležitější ten první, který s něčím přišel, nebo ten druhý, který nápad uskutečnil?

Dále důkazem, jaký máme o minulosti Země, jsou kameny a zkameněliny. Ale to jsou všechno jen struktury minerálů, které dnes prozkoumáváme. Důležité je, že my máme jen jakési záznamy a máme je jen Nyní.“

5. Stejně náhoda neexistuje. Vše souvisí s tzv. synchronicita, která popisuje události, jež přichází náhle a bez předchozích plánů, ale jsou pro nás něčím významné. Jde o psychický prožitek, postoj či přání člověka, zároveň musí dojít k pozorování nějakého děje, který se odehrává ve vnějším okolí a který určitý prožitek vyvolá..Z nám z zkušenosti. Na někoho myslím a dotyčný najednou zatelefonuje, napíše, nebo se dokonce setkáme Nedovedeme si to zpraviodla vysvětlit, takže obecně to pojmenujeme jako náhoda.

Napadla mě Herakleitova slova – vše plyne, 2× nelze vstoupit do téže řeky. Náš život je jako řeka, vstoupíme do ní, jednou jako děti, pak jako junioři, dospělí a senioři..Takže z toho plyne, že celý nář život probíhá plynule, vždy registrujeme, že jsem v řece nyní, právě ted. Dnes je dnes, včera = minulost, bylo dnes, zítra = budoucnost, je opět dnes. Takže jsme stále v přítomnosti. Pamět se vrací do minulosti a představy jdou do budoucnosti.

6. Osud a svobodná vůle. Osud je výsledkem minulosti. Svobodná vůle je výsledkem přítomnosti. Když se díváme zpátky, cítíme rány osudu. Když se díváme vpřed, vidíme naplnění svobodné vůle. Někdy se říká, že bumerang se vrací.

Jednotlvé pojmy jsou vysvětlené v archivu, je možné najit jako čas, náhoda, osud atd.
Jinak něco ze zdroje
https://www.na­tional-geographic.cz/clan­ky/cas-neexistuje-vsechno-probiha-najednou-tvrdi-respektovany-fyzik-20180708.
Oprášila jsem si poznatky z filosofie.

Takže souhlasím s autorem slov, i když si myslím, že potvrzuje, že žijeme od narození do smrti, tedy souvisle a vše řešíme v určitém životním okamžiku, který nastal, bylo to teď.