Avatar uživatele
Bronzový

Jaká byla výše odvádění dodávek od roku 1950 pro malozemědělce z jednoho hektaru louky?

Bylo to dle bonity půdy, počtů domácích zvířat a pod. údajně vlastník mohl odvádět seno, vajíčka, maso a i jiné.

Nejlepší odpověď

Avatar uživatele
Zlatý

Najdete v odkazech

https://www.ustrcr.cz/…

"Charakteristickým rysem poválečné ekonomiky se stal systém povinných dodávek zemědělských výrobků a jejich výkup. Tento systém byl po roce 1948 využit jako nástroj perzekuce selského stavu.

Především pro sedláky byly nastaveny často neúměrně vysoké kvóty pro odvod zemědělských komodit. Obecně každý rolník či zemědělský podnik měl za úkol odvádět státu určitou část své roční produkce.

Způsoby dodávek, osoby zodpovědné za výkup apod. byly určeny
zákonem. Každé zemědělské hospodářství muselo podle vládního nařízení z roku 1949 uzavřít smlouvu o dodávce. Ta byla závazná a její výši určoval místní národní výbor (MNV) podle směrnic ministerstva výživy a ministerstva výkupu. Toto nařízení bylo ale již krátce po vyhlášení prohlášeno za nedostatečné, neboť přesně nestanovalo trestní ustanovení za neplnění dodávek. O tři roky později je proto nahradil nepoměrně přísnější zákon č. 56/1952 Sb., o dodávkových povinnostech a výkupu zemědělských výrobků. Dodávkové normy opět určovala vláda, realizací výkupu se zabývalo samostatné ministerstvo výkupu. Zákon přesně stanovoval kontingenty pro jednotlivé kategorie zemědělských hospodářství, přičemž silně znevýhodňoval „vesnické boháče“ na úkor jednotných zemědělských družstev, protože bral v úvahu pouze výměr půdy, ale vůbec nezohledňoval rozdílné podmínky JZD a sedláků. Předepsané dodávky se každým rokem neúměrně zvyšovaly a čím dál více přesahovaly možnosti většiny rolníků, kteří je tak mohli splnit jen na úkor vlastní spotřeby nebo výkrmu hospodářského zvířectva. Následkem toho dramaticky rostl počet rolníků, kteří odmítali rozpisy dodávek podepsat. S tím ovšem narůstal i počet prohlídek stavení, při nichž se leckdy zabavovalo i obilí určené k setí či dokonce samozásobitelské dávky"
.
-----

" Od r. 1949 probíhala kolektivizace zemědělství.

Rolníci byli nuceni vstupovat do Jednotných zemědělských družstev (JZD).

Pokud rolníci odmítli vstoupit do JZD, byl jim majetek zabavován, končili ve vězeních či v TNP nebo byli vystěhováni z obce.

Zvláště střední a bohatší rolníci se vstupu do JZD bránili, a tak trvala kolektivizace poměrně dlouho, až do r. 1958.

Pracovníci ztratili vztah k půdě - negativní dopad na kvalitu a efektivitu výroby"

http://webcache.googleusercont ent.com/…

Jak jste se dočetl, dodávky byly stanovené podle vlastnictví ha í půdy. Byly předepsané i dodávky masa, sádla, krupoů ze zabitých vepřů, , mléka., vajec, obilí atd.
--
Jeden konkrétní příklad

"Majiteli 15 ha půdu stát určoval dodávku 450 kilogramů vepřového masa, 825 kilogramů masa hovězího, 5 700 litrů mléka, 1 405 kusů vajec, 590 kilogramů žita, 80 kilogramů pšenice, 685 kilogramů ostatních zrnin, 5 705 kilogramů brambor, 435 kilogramů sena a 3,8 kilogramů ovčí vlny."

http://www.kronikaobcecerna.es tranky.cz/…

 

Další odpovědi:

Avatar uživatele
Bronzový

Povinným odvodům se říkalo kontigenty. Byly to povinné odvody za směšnou výkupní cenu. Když chtěli komunisté nějakého sedláka zlikvidovat nejprve použili tyhle metody.

 

Diskuze k otázce

Avatar uživatele
Bronzový

EKSOT123

Našim rovnou lživě přišili jakousi levotu - vězení, vystěhování. Ale prababička mohla zůstat na výměnku. Když jí pak děda šel na pohřeb, dostal pokutu, protože měl zákaz vstupu do obce. Ale přesně, dělali to někteří spoluobčané ze vsi- malé vísky. Naši však o nikom nemluvili zle a po návratu s oněmi kmotry normálně mluvili. Ani po státu nechtěli odškodné a JZD bylo v bankrotu. Bohužel rodinná tradice sedlačení byla rozbita, skončila.

Avatar uživatele
Bronzový

Kryšpín

Annas děkuji za odpověď, dohledal jsem dle kroniky pána jejich rodina si píše 180 let rodinnou kroniku, jeho matka u chalupy vlastnila 1 hektar půdy, neměla kravku, vepříka, zajíce ani slípky měla nařízeno 20 metráku odvodu sena což nebylo možno splnit proto dokupovala vajíčka aby kontigent splnila. Za metrák sena dostala 5 Kč, poněvadž odmítla vstoupit do JZD byla obviněna že přechovává diverzanty a následovala řada domovních prohlídek / trhání podlah a pod. /, tato žena přišla o manžela v roce 1945 v Dachau / protistátní činnost / měla tři děti, měsiční příjem 300 Kč. Její potomek starý pán kterému dobře slouží paměť, dodává i když to byl vzor Sovětského svazu, ale žhavost prováděli čecháčkové na českých občanech. Dodává jaký je rozdíl kdy se v padesátých letech likvidovali a vystěhovávali spoluobčané anebo o 60 let později kdy se v demokratické společnosti za dluh na př. 10 tisíc, který se vyšplhal na milion, byl opět občan vystěhován a zbaven majetku. Dokonce se kvalitně angažovala AK posametového demokratického ministra. A to vše čecháček proti domorodci při blábolení o rovnosti a lidských právech. A vystěhování nenařizoval Sovětský svaz a divoké exekuce nenařizoval Brusel.

Avatar uživatele
Zlatý

annas

Poprvé při studiu na VŠ (myslím, že to byly Dějiny KSČ), nám lektor řekl, že postupy některých "papežštějších jedinců než je papež" byly neadekvátní.

U majitelů půdy láska k půdě i zvířatům přetrvávala, hospodářství se dědilo, takže těžko se zbavovali majetku. Když bylo nuceni vsouot do JZD,. z odměny, tzv. jednotky, se někde nemohli uživit.

Rodiče také do JZD vstoupili, byl to první typ - jen společné obdělávání půdy, zřejmě, brzy vystoupili, když měli přijít o dobytek. V této fázi dlouho odolávali.

Avatar uživatele
Zlatý

annas

Ještě poznámka - otec byl řemeslník, měl dřevařskou dílnu, rodiče vlastnili 4 ha půd.y . O dobytek se starala matka.

 

Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Právo a zákony

Zlatý Drap 2655
Zlatý ivzez 1558
Zlatý standa 1256
Zlatý mosoj 728
Zlatý led 668
Zlatý gecco 534
Zlatý JájsemRaibek 520
Zlatý marci1 513
Zlatý Kepler 504
Zlatý annas 470

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.