Avatar uživatele
quentos

Jak se mohou dva právníci přít o tom, zda je určitý čin promlčen, a přitom být každý přesvědčen o své pravdě??

Copak zákoníky nedefinují promlčecí lhůtu dost jasně?

Uzamčená otázka

ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce

Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? kupkina, anonym před 4023 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
beer

Asi mají různý názor na vlastní čin a související okolnosti, dobu ap., tím pádem na promlčen/nepromlčen..

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
tom004

Ne nadarmo má paragraf tuto značku - § -.Už dopředu napovídá,že se dá ze všeho vykroutit.Není důležitá vina,nebo nevina,ale tučnost konta.A právník paragraf vyloží,tak,jak je právě silné konto případného klienta.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
baghira

Samotná lhůta je definovaná jasně, ale můžou se přít o to, od kdy platí, zda byla přerušená a tak. Kdyby bylo všechno jasné, nepotřebovali bychom právníky ani soudy :)

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Ing.internet

Hovoří, ale je to složitě napsané a každý případ má jinou promlčecí lhůtu.

0 Nominace Nahlásit

Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek
Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony