sloveso … minulý čas slovesa být… případně slovesná spona, je-li součástí trpného rodu; i tak by se ale počítala jako sloveso
0 Nominace Nahlásit |
Doplním odpověď Quentosovu, i když ta moje je zřejmě zbytečné.
Byla – 3. os., č. j., minulý čas, od slovesa být. Příklad – dívka byla, ona byla…
Sloveso být není vždy v trpném rodě sponou, jak uvedl Quentos.
Sponou je jen tehdy, jestliže spojení slovesa být s příčestím trpným vyjadřuje stav – Např. Obchody byly už zavřeny.
Charakter spony má sloveso být – ve spojení s podstatným jménem:
Nic proti Quentosovi. Ale nechápu, že za ne zcela přesnou odpověď někdo naděluje body.
0 Nominace Nahlásit |
Je to pouze odhad, nad kterým jsem se musel velmi dlouze zamyslet, neb to je velmi zákeřá otázka … mmmm … že by sloveso ? Čas minulý ? Nevím, nevím .. jak jsem psal, je to opravdu oříšek
0 Nominace Nahlásit |
Pokud by tam byly dvě l Billa, tak je to podstatné jméno.
1Kdo udělil odpovědi palec? anonym, anonym
před 5133 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek