Avatar uživatele
peterd108

Byla by dnešní územích bývalých Sudet na tom lépe, kdyby tam zůstali původní obyvatelé?

Upravil/a: annas

Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? Kepler před 1914 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Jiří Bohumil

Proč si to myslíš? Proč by zde mělo být lépe? Já tu žiji už přes 50 let a nevím, že by tu bylo hůře než jinde. Skoro bych tvrdil, že je to spíše naopak. A byl a je tu pořádek a nejsou tu různé etnické a národnostní rozpory, jež tu, dle pamětníků, tehdy bývaly běžné. A Češi na tom zde údajně bývali vždy hůře. A to nejen těsně před válkou, kdy se o to postarali Hitler a Henlain, ale i dříve.
A co se týče poznámky Keplera, že tu je ještě hodně opuštěných objektů po Němcích, nevím jak na Valašsku, ale toto už dávno není pravda. Pokud nebyly skoupeny přistěhovalými Čechy už po válce a opraveny a udržovány a bydlí se v nich dodnes, tak byly skoupeny a opraveny v pozdějších letech na rekreační chalupy. A těch pár, o které opravdu zájem nebyl a byly to objekty bezcenné, ty se už dávno rozpadly.

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
ivzez

Míníte ty původní obyvatele, kteří toužili „domů do říše“,
nadšeně vítali Hitlera a podíleli se na vyhánění Čechů?

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Kepler

Myslím, že ano. Ovšem za jednoho předpokladu: pokud by potomci po těch třech generacích byli schopní normálního soužití s Čechy. Dodnes pohraničí dosídlené není, dodnes tam straší chátrající budovy a dodnes tam mnohde ani nikdo nehospodaří. Že byl pradědeček Henlainovec a nacista ještě neznamená, že jeho pravnuk by byl totéž. Ale na druhé straně: Němec zůstává vždycky Němec, takže kdo ví, jak by to bylo.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Kelt

Pokud by na určitém území žili lidé, kteří by měli určitý vztah k danému místu po několik generací, tak určitě. Ale když se do toho přidají názory o nadřazenosti určité skupiny, národa, je to z dlouhodobého hlediska spíše nevýhoda.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
hapiky

Je jen otázka, jaké procento německého obyvatelstva jsou nacionalisté a jaké procento jsou „makačí“, kteří politiku či národnost nijak moc neřeší. Myslím, že těch užitečných je většina.
Není dobré, jak píše ivzes všechny házet do jednoho pytle.
Jezdili jsme na Sudety koncem padesátých let a jezdíme tam dodnes. Němci co mohli zůstat, mají ty nejkrásnější chalupy, protože se o ně starají. To bohužel neplatí vždy pro ty, co se přistěhovali. Kromě toho, potomci německé národnosti, kteří tam ještě žijí, prakticky již splynuli s Čechy.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Kryšpín

Samozřejmě na 100% s německou důsledností, hrdosti a plány, ovšem možná Češi by na tom byli hůře. Dvě třetiny Sudeťáků měli kladný vztah ke svému vůdci.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Klaproth

Zajeď do Vejprt, dobře si to tam prohlédni a potom přes potok přejdi do Barensteinu.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
ivzez

@Hapiky,
přečtěte si něco o Sudetech.

před 1913 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
hapiky

ivzez: Něco o tom vím. Znám české i německé sudeťáky. Kdo je tedy na tom lépe, kdo to má z první ruky, nebo nebo ti, kteří mohou čerpat jen od těch…

před 1913 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
ivzez

Odsunutí se ve většině případů netýkalo
těch pracovitých, kteří s Čechy vycházeli.

před 1913 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Kepler

Bohumile, Valašsko nebyly Sudety. Němců tu mnoho nebylo. Ale nedávno jsem projížděl Libereckem a takových objektů tam zůstalo ještě dost, dokonce ještě s německými nápisy. Zřejmě bývalé průmyslové a jiné komerční objekty.

před 1914 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek