Proč se v pohádkách mluví o hloupém Honzovi, když byl v podstatě chytrý?

Proč? Máte pravdu Honza byl chytrý v tom smyslu, že používal selský rozum a uměl víc než bohatý pán, často studovaný.

Původně vystupoval Honza jako nešikovný, často líný syn vesničanů. Jeho rodiče ho posílají „do světa“ na zkušenou, aby se postaral o sebe a získal zkušenosti.

Na své cestě se setkává se zdánlivě nemožnými překážkami (často s drakem ), ale překonává je všechny a vrací se domů se slávou, s bohatstvím a princeznou jako svou ženou.

Honza se stal symbolem českého člověka, který neměl přístup ke vzdělání, ale přírozený rozum, „měl pod čepicí“, ale svými činy překonal i prince a krále cizince., kteří vydírali své poddané.,

Takže když se člověk spléhá sám na sebe, na své ruce, přemýšlí, je pracovitý, pilný atd. může být úspěšný. Honza byl vidinou lepšího světa., útěchou prostých lidí. Dobro zvítězilo nad zlem … Hloupý Honza = bystrý poctivec …

Ještě mě napadlo podívat se do Machkova Etymologického slovníku, jaký byl význam slova hloupý v době, kdy pohádky vznikly.

Hloupý = bezvýznamný, bezcenný člověk,. Příbuzné je islandské klaufi – býk, nemotora.

Tehdy ještě nešlo o mdlý rozum atd.

Upravil/a: annas

… no v tom je právě ten fór, je to jako u šašků: dělali ze sebe blázny, přitom patřili na dvoře k nejchytřejším a ne málokdy i k hlavním rádcům panovníka …
… jen chytrej ze sebe může dělat hloupýho, to je jasný …

Jo, to se dělá a je to jeden z možných úhybných manévrů sloužící obvykle k oklamání (zmatení) nepřítele. A funguje to! On ani ten Švejk nebyl blbej :)

Honzu považovali za hlúpeho, pretože nemal školy. Ale zvíťazil svojim sedliackym rozumom tam, kde študovaní zlyhali.

jsou dva typy Honzů ten hloupý a ten chytrý. Těší mě jsem Honza, ten chytrý.
Kdyby spisovatel pojmenoval postavu Jakub nebo Lukáš tak se nic nezmění. Je to jen jméno. Důležitá je ta povaha osoby.

Ten Honza co se učil latinsky asi moc chytrý nebyl: sud kulatý, rys tu pije, tu je kára, ten to ryje… nebo tak nějak. Už jsem tu latinu pozapomněl. 🙂