Obecně lze porušit asi všechno, včetně mezinárodních smluv. Na druhou stranu je zde zásada, která symbolizuje podstatu právního instutu smlouvy – pacta sunt servanda – smlouvy mají být dodrženy, protože jinak by nemělo smysl je ani uzavírat. Samozřejmě to jsou jen kecy a každá smlouva, stejně jako samotné právo, musí mít nějakou pojistku pro případ, že někdo něco … prostě čím ho přinutíte, aby smlouvu, či zákon dodržel. Ve smlovuě to může být smluvní pokuta a v zákoně třeba trest. Je spousta zákonů, které nikdo nedodržuje protože neplnění povinností plynoucích z jejich ustanovení není spojeno s žádnou sankcí, nebo na jejich plnění nikdo nedohlíží.
0 Nominace Nahlásit |
Každá smlouva jde porušit. Ale když je některé porušení pro tu danou zemi nějakým způsobem nevýhodné (ekonomicky, strategicky, vojensky), tak ji neporuší
0 Nominace Nahlásit |
Jen doplním uživatele xiperia, mocenský aspekt je aspektem derogačním, veškera dosavadní právní úprava postiženého státu (za předpokladu, že se rozhoří litý boj o moc), neplatí a nestačí na to ani poměrně měkký sankční mechanismus plynoucí z porušení závazné mezinárodní smlouvy)👎.
Uvádím příklad. USA se zavázaly snižovat freonové náplně. Ale když zjistili, že je to pro ně ekonomicky nevýhodné, no tak tu smlouvu vypověděly. No prakticky je to stejné jako porušení.