Pokud by kupní síla měny výrazně posílila, znamenalo by to návrat papírové 50 Kč, 20 Kč a halířů?
Kdyby reálná hodnota peněz několikanásobně posílila a ceny se
snížily. Bez negativních příčin a následků. Taková pozitivní deflace
(která neznamená recesi a krizi). Kde by i drobný peníz měl (opět)
skutečnou hodnotu a význam.
Například by přibližná cena chleba byla 15,50 Kč, jeden rohlík
60 haléřů, mléko 12 Kč, máslo 18,50 Kč. Ve slevě rohlík za
dvacetník.
| Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? aliendrone, Filip84 před 49 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nejlepší odpověď
Teoreticky ano, ale je to utopistická myšlenka. I kdyby k tomu nastaly ekonomické předpoklady, ba dokonce i kdyby reálně ekonomika vykazovala deflační hodnoty, tak ministerstvo financí vyhlásí inflaci, prostě bude lhát. Víš proč? Protože deflace způsobuje přidušení ekonomiky skrze odkládání koupě ze strany lidí i firem. Proto se pořád musí udržovat inflace
| 0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
To se nikdy nestane. Já si pamatuji chleba ještě za 2,650 1kg a rohlík za 0,30 kčs.
|
1Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone
před 49 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
To je utopie, to by musela být nějaká „měna“, musela by se škrtnout nula, no a potom by ale byly jiný bankocedule a mince: by, třeba, byly mince Kč 0.01, Kč 0.10, Kč 0.20, Kč 0.50, Kč 1.00, Kč 2.00, Kč 5.00 a Kč 10.00 a bankocedule Kč 20.00, Kč 50.00, Kč 100.00, Kč 200.00 a Kč 1,000.00 (například, skladba by mohla být odlišná). Ta tisícovka by ani nemusela být, v dnešní době, možná ani dvoustovka. Třeba.
Jinak je bezpředmětné se o tom bavit, protože inflace je přirozenou součástí tohoto systému, ve kterém nejsou peníze ničím kryty.
| 0 Nominace Nahlásit |
Máš na mysli inflační toaletní papírky ČNB? 😮 😉
Pokud by tedy měna výrazně posílila, tak ve vesmíru, kde je možné
perpetuum mobile, jablka padající nahoru či dělení nulou je MOŽNÉ I TO!
😉 😁 😁
| 0 Nominace Nahlásit |
Jakžto v tomto zcela nevzdělaný si tipnu, že Inflace má příčiny jednak přirozené (úbytek zásob nerostných surovin, …) a ve větší míře sobeckost lidí. Proti inflaci by mohl působit např. vědecký pokrok. Ale lidská sobeckost to zřejmě vždy převálcuje. Takže jediným prostředkem jak se toho v praxi dosahuje, je že padne měna.
| 0 Nominace Nahlásit |
Pokud by kupní síla peněz výrazně posílila, mohlo by to teoreticky znamenat potřebu opětovného zavedení halířů a drobných papírových bankovek. Toto by však rozhodně nebylo automatické a vyžadovalo by to rozhodnutí ze strany České národní banky. Jelikož v současné době probíhá trend směřující k bezhotovostním transakcím a digitálním platebním metodám, je možné, že by se spíše změnily systémy zaokrouhlování než by byly znovu zavedeny drobné peněžní jednotky.
Je také třeba poznamenat, že jakákoli změna ve kupní síle peněz by měla vždy nějaké příčiny a následky. Hypotetická situace, ve které by se peníze staly náhle více hodnotnými bez jakýchkoli negativních dopadů, je velmi nepravděpodobná.
|
0
před 49 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
tituly: Samozřejmě, že je, ale to rozhodně my nezměníme; nejen my, já – Ty, ale my jako český stát, a ani EU. Na to jsme „malí páni“!
Ach jo, to je zase hloupá otázka (nedávno tu byla podobná). Ano, můžeme uměle posílil korunu škrtnutím nul a zavedením haléřů, ale stejně by se změnili i mzdy, platy a důchody. K čemu by to bylo?
@Pepa25
Minimálně v tom, že by 1 Kč měla skutečný význam a hodnotu. Třeba
jako 1 euro, 1 dolar, libra, dinár, riál, frank.
Nominální hodnota k smíchu, reálná hodnota postupem času do nekonečna
padající a nekonečný růst cen i mezd (na oko). Sto koru bude v nedaleké
budoucnosti téměř bezvýznamných.
Já však nikde netvrdím, že by to k něčemu bylo. V otázce jsem nikde
nepsal, že by to bylo dobře nebo by to bylo lepší. Jen jsem se zajímal,
jestli by posílení reálné hodnoty naší měny, mělo za následek návrat
menších bankovek a mincí, kterými se platilo dřív.
Takže je i hloupá otázka zavedení eura, jako silnější měny? Taky by
se jen škrtly nuly. Nic víc v tom není, význam by to mělo stejný. Jen už
bychom neměli samostatnou a více suverénní měnu (to má výhody
i nevýhody, převyžují nevýhody). Výplata už by nebyla 33 000 (Kč), ale
1 300 (eur). Totéž ceny statků a komodit, které by byly v nižších
jednotkách.
Můžeme i uměle znehodnotit korunu přidáním nul, ale stejně by se
změnily i mzdy, platy a důchody. K čemu by to bylo?
tituly: Jasně, o tom se dá stěží polemisovat v theoretický rovině.
V praktický rovině by to byl hodně drahej princip, od nových matric na mince a ražení nových mincí všech sérií, od tisku všech bankocedulí znovu, přes náklady centrální banky a bank s distribucí, jedno s druhým.
Jako to se dá docela reálně spočítat, plus mínus „drobné“, a jist jsem sobě tím, že v příčině principu to nikdo realisovat nebude. Až tak blbí politici nejsou, ne až tak! 😅
@Filip84
Projděme si růst průměrné mzdy třeba po 5 letech (od revoluce). Brzy,
třeba 2035, můžou být výplaty i nad sto tisíc, ale cena chleba už bude
tak 160 Kč. Budeme moci zrušit mince 1, 2, 5 ale i 10 a 20 Kč.
Zaokrouhlovat se bude už na 50 Kč anebo rovnou na celé stovky. Protože už
nebudou mít pořádnou hodnotu. Místo toho ale budeme tisknout nové
(bankovky), s vyšší nominální hodnotou.
tituly: Jo, jenže do tý doby můžeme mít euro. Nebo může být nějaký „velký průser“, a s cenami to může být úplně jinak. Řeší se, co je potřeba teď a tady, a teď a tady by to byl drahej špás, ne?
@Filip84
A jaký by byl skutečný rozdíl mezi zavedením eura (kromě větší
závislosti na EU) nebo pořádným posílením koruny? Obojí by znamenalo
přechod za silnější měnu.
Pepa25 mluví o něčem umělém a naoko. Ovšem to platí i opačně ke
znehodnocení měny (a růstu cen a mezd). Ono je vlastně všechno umělé,
když je měna nekrytá a když si ČNB a vláda dělají co chtějí. Jenže
i tak, silnější měna, je silnější měna. Určitě je lepší, když
drobný peníz má větší reálnou hodnotu, odpovídající nominální.
Ona žádaná mírná inflace nemusí být až tak žádoucí, jak se říká.
V dlouhodobém měřítku není drobná, ale nekonečná. Znamenající čím
dál větší znehodnocení peněz a růst cen. A zase deflace není vždy tak
strašná, za jakou ji mají některé ekonomické směry.
tituly: Ale k čemu by to bylo dobré? Přijetí Eura by mělo svá negativa, ale také positiva. Pokud pouze posílíš měnu skrze nějakou měnovou reformu, tak ano, dejme tomu, škrtneš nulu, vyděláš Kč 5,000.00 a chleba bude stát Kč 4.00, no ale za rok vyděláš, zase, Kč 5,100.00 (nebo tak něco) a chleba bude stát Kč 4.20. Takže za nějakou dekádu jsi tam, kde jsi byl – jenom to stálo ranec peněz. 🤷♀️
Libra šterlinků je librou, protože původně vážila libru stříbra. Teď si vem hodnotu libry stříbra (najdi si cenu stříbra na burse, atd.) a reálný směnný kurs dnešní libry šterlinků. Není ani na 1/20 původní hodnoty.
@Drap
Jistě, všechno v té době bylo přibližně 10× levnější, ale
průměrná výplata byla kolem tři tisíc. Ve výsledku asi vše horší než
dnes (kromě chleba). Po přepočtu jsou ty staré, „levné“ potraviny ve
skutečnosti mnohem dražší než dnes a koupit se toho dalo míň.
To ovšem není to, nač jsem se ptal. Jde mi jen o to, zda by se při
pozitivní deflaci opět vrátily haléře a drobné papírovky.
K ničemu by to nevedlo. Také bývaly papírové koruny, tříkoruny a pětikoruny. dokonce i pětadvacetikoruny a dvacetikoruny.