Nevím jestli to budete číst, ale slíbil jsem. Vyzkoušel jsem dát 20-ti litrový hrnec na kamna, a ten dnem překrýval dvě varné zóny, která se dají přemostit. Do hrnce jsem nalil asi 5 litrů vody, a během několika minut byla vroucí. Žádný error se neobjevil, tak pravděpodobně tu mini zabijačku můžu udělat.

paráda, dík za zprávu. Ještě bys pak mohl poslat ochutnávku 😉

Chlapi, zítra to zkusím s velkým hrncem a dám vám vědět. Jinak díky za názory.

Mosoj: Nevidím důvod, proč by se neměl přenést výkon z plotýnky do hrnce. Jen se přenese jen do části (té nad plotýnkou). Jinak souhlas, já bych to viděl stejně.
--

A bacha, „…že unikalo spousta tepla, protože hrnec zakrýval částečně všechny plotýnky…“ za to podle mně nemůže nesoulad rozměrů plotýnka/hrnec, ale to, že zkrátka ten hrnec je velkej a odvádí teplo vlastně celým (téměř) svým povrchem – jak zářením, tak předáním kolem proudícímu vzduchu.

Aha, teď jsem si všiml toho doplnění. To by mohl být problém. Pokusil bych se to narvat co nejlépe na jednu velkou plotýnku a ostatníma netopit. Že to bude šejdrem vadit nebude, ale tu jednu aktivní plotýnku bych osobně chtěl vidět zakrytou. Pokud se Ti povede zakrýt dvě, možná to půjde použít na obě. Ale dát hrnec takhle doprostřed a „topit“ všema je podle mně chyba.

Tápu, jenom přemýšlím. Jedno vinutí je plotýnka druhé vinutí je hrnec. Zkus posunout jedno vinutí u trafa mimo siločáry druhého vinutí. Účinnost silně poklesne.

Tady Ti ale nejde o maximální účinnost transformátoru pro odvod energie sekundárním vinutím. Tady jde o to dostat maximum energie do ztrát vířivými proudy. Představ si ten kus hrnce co je přímo nad plotýnkou. To je naše účinná plocha pro ohřev. Ten zbytek hrnce co je okolo to je tam jen navíc. Nestarej se o to. On ani ten hrnec co si na plotýnku přesně sedne není jen dno o rozměru plotýnky. Také je tam hmota navíc, jen ohnutá hned nahoru.

A když máš trafo, tak okolo taky můžeš mít dekl, upevňovací prvky apod. a nic se nestane (jen třeba nesmíš provlíct šroub skrz toroid a upevnit jej na obou koncích na ocelovou konstrukci)

Podle mně se to dno navíc může projevit jen dvěma účinky:

1. pochytá to ještě trochu el-mag energie z plotýnky, která by se jinak „vypařila“ do okolí
2. vyzáří/odvede to trochu tepla do okolí (jako každý jiný nadrozměrný hrnec na libovolném vařiči)

Dubraro, jo, kotel budu tahat do 5. patra, a na balkóně budu smradit dýmem ze dřeva. Víš, co to jsou provizorní podmínky?

Dochy, proč to píšeš mně, já jsem zadala otázku?

Když reaguješ, reaguj přímo na mně 😉 A proč reaguju na Tebe? Protože jsi napsala odpověď se kterou mám potíže. Proto se pídím po nějakém upřesnění. Předpokládám, že pro své tvrzení máš nějaký důvod/podklad. Přeci se nebudu Čecho_slováka ptát na podrobnosti Tvé odpovědi.

Viktorie: Proč? Osobně bych se spíš bál toho, že nádoba nebude pokrývat varnou zónu, než že přečuhuje. A to platí snad pro všechny druhy vařičů. Nenapadá mně důvod, proč by to u indukce mělo být jinak – dokud nebudeme uvažovat pnutí v materiálu hrnce.