Milion chvilek v akci. Zapojíte se v úterý do protestů proti Babišovi?

@Butters_xD: „Většina vztekajících je v důchodovém věku, měli by se věnovat vnoučatům a ne řešit politiku. V takto vysokém věku jsou lehce ovlivnitelní“ … no, hlavně že ti mladí jsou neovlivnitelní a uvěří každej blbosti aniž by měla byť jen malou logiku …

Je dobře, že v demokracii může každý mít svůj názor a bez problémů jej nahlas prezentovat, ale u těchto hošanů mně řada okolností jaksi neštymuje. Proklatě připomínají cosi jako bílé koně. Na to, že se jedná o nedostudované mladíky mají příliš dobrou organizaci, neprůhledný původ financí jakož i jejich užití a projev, který dává tušit podporu vlivných kmotrů, ale hlavně vůbec za nic dosud nepřevzali odpovědnost.

Původ peněz je naprosto průhledný.
https://ib.fi­o.cz/ib/transpa­rent?a=20201117
Kdykoli jsem jim přispěl, mohl jsem si zkontrolovat, že příspěvek došel.

Nemají dva účty?

Jako nějaký tajný? K čemu by byl dobrý? Vžyť všechny výdaje mohou zaplatit z tohoto veřejného. Co jsem se díval, tak platby za pódia, ozvučení, obrazovky, zábor, ostrahu a další služby platí v obvyklých cenách a každá akce se z následných drobných příspěvků zaplatí s bohatou rezervou.

P.S. Navíc ke každému příspěvku je možné dostat potvrzení o daru a to pak uplatnit v DAP. Proč by někdo přispíval někam jinam?

Nevím, jaký hoaxy šíři Milion chvilek ? Nejsem proti výsledku demokratických voleb a je mi jedno, že můj favorit nevyhrál, ale jsem proti tomu, aby si ANO myslelo, že si můžou všechno dovolit !!!

Nepleteš se? Ty demonstrace jsou proti panu Babišovi, ale ne proti hnutí ANO.

To je pravda Hufnágle, ale je otázkou, zda hnutí ANO bez Babiše něco znamená. Takže ta komplexnost není úplně zcestná.

ANO se bez Babiše rozpadne okamžitě, jako třeba Úsvit. Vsadím boty, že ANO volí většina jeho voličů jen kvůli Babišovi.

Jinak by ANO mělo plus mínus 7–8 %, tipuji.

Je to pravděpodobné. Všechno se točí okolo Babiše.

Souhlasím s tebou Buttersi. Navíc, každý má právo kritizovat jejich aktivity, ale mrzí mě, že mnozí jsou jen schopni invektiv a nepodložených narážek na spolek. Čest výjimkám, kteří sice s nimi nesouhlasí, ale neurážejí je a nezesměšňují. Často spolek upozořnuje na důležité věci, které si zaslouží debatu.

Když dojdou pořádné argumenty, tak se ihned začne s urážkami a nepodloženými hoaxy z různých dezinformačních webů… Je to smutný, ale je to tak.

Buttersi jen dodám, jsou argumenty vždy přítomné?

Milion chvilek pro demagogii je mnohem trefnější. Zcela to tomuto spolku odpovídá.

Problém je, že se toho plno lidí chytí. Ti omezenci, kteří nejen nemají rádi ANO, ale i ti jejichž strana nevyhrála a oni to nemohou zkousnout. Takže většina, která nevolila Ano má bohužel o tomto spolku pozitivní mínění aniž by o něm něco podstatnějšího věděla.
Smutné jak se lidi dají snadno zmanipulovat.

Nějaký argument, v čem údajně manipulují, by nebyl? (když už vám tak hýbou žlučí)

Pro něj je dostatečným argumentem, že mu hýbou žlučí. Co se bude zabývat nějakými fakty či nedej bože názorovou pluralitou.

to ge0rge: A přitom se názorovou pluralitou zaštiťují.

Pepa25: Žádný arugement, se kterým se dá polemizovat není. Jen narážky, pomluvy a neověřené informace. Stačí se podívat, že každý komentář je obehnán spoustu inverktiv, které tam zaznít nemusí. Vypovídá to o těch ,,kriticích" hodně. Milion chvilek má právo se scházet a spoustu jejich myšlenek jsou na místě k dialogu. Nemusím s nimi ve všem souhlasit, ale pořád jsou mi milejší ne agenti STB, kteří umí jen křičet.

A stále dokola: Milion chvilek nezpochyňuje výsledek voleb, ale ,,neotřesitelnost" jednoho muže, který minimálně porušuje morální pravidla.