Nejlepší odpověď
Ano, mělo by. Protože než se nadějeme, nebudeme mít ke svému účtu přístup, a banky, potažmo stát, si může s našimi penězi dělat, co je libo- a my nemáme možnost se bránit výběrem hotovosti. Ani když budou záporné úroky a peníze nám budou na účtech ubývat: budeme nuceni na to jen nevěřícně hledět.
|
3Kdo udělil odpovědi palec? zjentek, Čecho_slovák, Dvorní šašek
před 617 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
Ústava k tomuto není určena. Toto řeší již stávající přípisy. Však obchodník má povinnost přijímat hotovost, vyjma některých případů.
https://www.jiranek.cz/inpage/ma-obchodnik-povinnost-prijmout-hotovost-nebo-ne/
|
1Kdo udělil odpovědi palec? Dvorní šašek
před 617 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ustava je na jiné věci. Neupravoval bych to ani jiným způsobem, neviím důvod. Každý at si platí čím chce, hlavně když zaplatí.
|
1Kdo udělil odpovědi palec? Dvorní šašek
před 617 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Jde o přežitek po fialové vládě už nebude čím platit, čím dříve se vyřeší převod platebních prostředků od zaměstnavatele rovnou poskytovateli energií, služeb, nezbytných potravin, drogerie a oděvů, tím lépe 🤷♂️
|
0
před 617 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ametyst soused má názor, v bankách je tři biliony uloženo pod štrozokem je odhadem 2 biliony takže většina Čechů je za vodou a když je stát trochu přiškrtí není to na škodu.
Ovšem nerovnoměrně. Takže se bude brát chudým, a bohatí se vždycky domluví a ubrání. Peníze se přerozdělují v Praze, a většina jich tam zůstává.
- Měl by mít člověk, který se už necítí šťastný, (třeba 100 let a více), netrpí nevyléčitelnou nemocí, možnost eutanázie? (14 odpovědí)
- Může mi někdo zabavit boty, protože jsou falešný? (5 odpovědí)
- Z jakého důvodu bylo nutné, aby bylo rodné číslo dělitelné jedenácti? (5 odpovědí)
- Jak obce stanoví, za co bude vybírán poplatek za popelnice? (4 odpovědi)
- Považujete cenzuru na internetu za správnou? Do jaké míry? (14 odpovědí)