Měl Pelta v dostupných záběrech v televizi na rukou pouta?

Jde o to, jestli Pelta měl, když měl ruce za zádama v záběrech v televizi na rukách pouta, já je neviděl a myslím si, že kdyby měl pouta, tak by měl ruce před sebou, to, že nějaký novinář uvedl, že pouta měl, není pro mě směrodatný! Jak to vidíte vy? Pozor jde o sázku, malé pivo! Můj názor je, že pouta za zády se dávají zločincům při zpacifikování na ulici, kdy ležej břichem na zemi, takže musejí pouta dostat na ruce za zády, existuje někjaký důkaz, že Pelta měl na rukách pouta? Už třeba v autě při převozu vadí, když má pouta za zády, a u Pelty, který ještě nebyl odsouzen by tohle přicházelo v úvahu? Kdy i ti největší zločinci mají pouta zepředu? Mimo to zpacifikování na ulici apod…// Takže na těch fotkách žádné pouta vidět nejsoua samozřejmě (předpoklásdám, že to je z Blesku) pro bulvár je lepší napsat Pelta v poutech 🙂 Ještě mě zarazilo že je tam na fotkácj i s rukama podél těla…A také nevím co si představit teda pod pojmem služební pouta, to jsou všechna pouta snad, samozřejmě při zatýkání někoho na ulici když ten zločinec leží na břiše těžko mu dají pouta zepředu, při eskortě Pelty v případě že by měl pouta za zády asi těžko by si při jeho postavě sedl dozadu v autě na sedadlo, rovněž s rukama za zády při zakopnutí hrozí rozbití tlamy… 🙂