Avatar uživatele
Registrovaný

Je řidič Smetana vinen nebo nevinen? (čistě z právního hlediska)

Uzamčená otázka – ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce.

Hlasujte v anketě

Vinen 80% Nevinen 20%

Nejlepší odpověď

Avatar uživatele
Zlatý

Nevinen

Chybí mi "Jiná možnost".
Vinen či nevinen záleží jen na výkladu našich nedokonalých zákonů a schopnosti právníka (obhájce) to dokázat/dokázat.
V mých laických očích je nevinen.

 

Další odpovědi:

Avatar uživatele
Zlatý

Vinen

Záleží na tom, jak to posoudí soud. Za malování tykadel určitě ne za poškození cizí věci asi ano


Avatar uživatele

Vinen

Z čistě právního hlediska ( jak píšeš) je pravomocně odsouzen, takže vinen. Z lidského hlediska to vidím krapet jinak.


Avatar uživatele
Registrovaný

Vinen


Avatar uživatele
Stříbrný

Vinen

z čistě právního hlediska vinen, za poškozování cizí věci...ale nebylo to o ničem jiném, než o tom, že si dovolil zhanobit některé, co jsou si rovnější než my...proč to asi soudila Langerová...já bych Smetanovi spíš zatleskala, protože s ním souhlasím...

 

Diskuze k otázce

 

U otázky nebylo diskutováno.

 

Zajímavé otázky v kategorii Kultura a společnost

Přihlásit se

Položte otázku, odpovězte, zapojte se, …

začněte zde

Reklama

Kvalitní odpovědi v: Kultura a společnost

Zlatý annas 3512
Zlatý Drap 1934
Zlatý led 1508
Zlatý hanulka11 1277
Zlatý marci1 1150
Zlatý quentos 1149
Zlatý mosoj 816
Zlatý vagra 799
Zlatý gecco 776
Zlatý iceT 662

Zobrazit celkový žebříček

Facebook

 

Váš požadavek se vyřizuje, počkejte prosím.