Je lépe na Ukrajinu posílat zbraně, nebo se pokusit o mírovou dohodu?
Četl jsem v zahraničním tisku, že pouze tři země se snaží
o urovnání konfliktu – Německo, Francie a Turecko, většina je
válečníků mimo neutrální státy.
V Rusku mohou tři šílenci, dva generálové a Putin rozhodnout, zda bude
z Evropy pustina, či nikoliv, protože Evropa nemá tak kvalitní
protiraketový deštník jako USA.
Např. pokusit se, aby Zelensky mírně slevil z požadavků, stejně tak
Putinovci / i když z některých projevů UA presidenta číší snaha
o 3. sv. válku /.
| Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? EKSOT123 před 779 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nejlepší odpověď
Jak se můžeš takto ptát. Neexistuje alternativa lépe v takovémto případě. Ukrajina se nechtěla dohodnout 8 let a nechtěla plnit Minské dohody. A válka beze zbraní dost dobře vést nejde. Musí se využívat všechny možné prostředky.
|
2Kdo udělil odpovědi palec? Ametyst, Viktorie II.
před 779 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Další odpovědi
Samozřejmě správně je obojí: na Ukrajinu tak dlouho posílat zbraně,
až začne být Rusko ochotno jednat o míru.
O urovnání konfliktu samozřejmě stojí VŠECHNY země, na všechny válka
nepřímo dopadá.
| 0 Nominace Nahlásit |
Mier! K mieru dôjde, či chcete, alebo nechcete.
Nie zbrane, ktoré len zvyšujú nebezpečie 3.svetovej vojny!
Ak pozorne sledujete spravodajstvo, pozor nielen protiruské ani len protiukrajinské, ale podľa možnosti to triezve, faktografické (navonok nudné, bez emócií) zbadáte, že Zelenský už zvažuje svoj postoj a prikláňa sa k NEUTRALITE Ukrajiny a jej členstvu v EU.
|
0
před 779 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Neposílat. To je jedna z věcí, ve které nesouhlasím se svým
oblíbeným rozvědčíkem Andorem Šándorem. Myslím, že ukrajinská obrana
v čele s nesoudným Zelenským je úplně stejně špatně jako ruská
operace. Ale třeba by si někdo poslechl názor kněze Kuffy, i když
počítám, že i mezi duchovními se názory různí:
https://www.youtube.com/watch?v=VTxus8nfh0g
|
0
před 779 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Když Putin vidí, jací neschopní amatéři vládnou v EU, tak do toho šel. Připočtěme Bidena, který už nerozezná syna od dcery, a výhody byly na straně Putina.
Putin tvrdí (nájdete v médiách a na youtube), že vstúpili na územie
Ukrajiny na písomnú žiadosť predstaviteľov oboch Donbaských republík,
s ktorými má uzavreté zmluvy ako dvoma samostanými republikami.
Pre pamätníkov, určite vznikne asociácia s rokom 1968, keď si na vstup
vojsk Varšavskej zmluvy Brežnev vyžiadal oficiálny Pozývací list
predstaviteľov ČSSR.
Drap: Minské dohody porušilo Rusko, vpádem na Ukrajinu, protože se 8 let nebylo ochotno dohodnout a plnit Minské dohody, proto si vybrali „silové řešení“.
To je velice zvláštní výklad historie. . Čím porušovalo Rusko? Kdo 8 let útočil na Dombas a Luhansko?
Separatisté z Donbasu a Luhanska 8 let ostřelovali pozice ukrajinské armády pomocí zbraní z Ruska. Definitivně pak dohody porušilo Rusko – nebo vám snad přímý útok na Kyjev nepřijde jako porušení dohod? Také zastáváte názor, že mír se nejlépe zachrání tím, že zahájíte válku?
- Platí, že nesprávně používaná slova vyjadřují zavádějící myšlenky, že názor je určován pocity, nikoli intelektem? (5 odpovědí)
- Co znamená spotřebitelsky orientovaná společnost? (5 odpovědí)
- Vietnamské přísloví: „Chceš-li kruh, musíš mít šablonu, chceš-li čtverec, musíš mít měřítko.“ Jak pochopit v češtině? (3 odpovědi)
- Nikdo si nezvolí zlo jen proto, že je zlem. Pouze si je splete se štěstím a hledáním dobra. Lze se slovy souhlasit? (8 odpovědí)
- Co je podle vás nezničitelné? (12 odpovědí)
| Drap | 8125 | |
| led | 4029 | |
| Kepler | 3462 | |
| annas | 3402 | |
| hanulka11 | 2783 | |
| marci1 | 2760 | |
| zjentek | 2669 | |
| briketka10 | 2514 | |
| quentos | 2012 | |
| aliendrone | 1906 |
Kategorie otázek
| Aktuality |
| Zábava a ostatní |