Děsí vás klimatické změny, anebo je vnímáte prostě jako proces, vývojovou etapu?

annas

Příroda ví, co chce ..ve věčném zápasu člověka s přírodou se možná stane vítězem ... . ale je i krutá, bude všechno vracet?

--
Galileo Galilei
"Příroda je neúprosná a nepodplatitelná. Je jí jedno, zda je lidem srozumitelný či nepochopitelný smysl jejího konání."Galileo Galilei

Nuk nuk

Klimatické změny byly vždycky, v různých intervalech. Něco jako globální oteplování způsobené člověkem neexistuje, dob ledových a meziledových už bylo v historii téhle planety bezpočet. Zelená nebyla jen Antarktida, ale především Grónsko, kterému podle té zeleně ještě zůstal název. Zelené přestalo být relativně nedávno. Takže klimatické změny mě neděsí, protože když je lidstvo přežilo v minulosti, přežije je i teď.
Spíš než přirozené globální oteplování či ochlazovaní mě děsí globální znečištění, za které si skutečně můžeme my, a které nás může zničit spíš než nejaký ten teplotní stupeň nahoru nebo dolů.

ivzez

Děsí. Letní vedra snáším rok od roku hůře.

Ještě větší průšvih je podle mne dlouhodobý
deficit srážek.

Klaproth

Neděsí, ale silně znepokojený z toho jsem.

pepe88

Můžem být v klidu,až to přijde tak tu nebudem,hledají proto planetu kde může být život takzvaně životní podmínky pro člověka,ted záleží jestli si to bude muset člověk zaplatit.

xxx3

"Děsí" asi není to správné slovo. Psychika lidí je vybavena řadou systémů, které mají člověka v první řadě ochránit, aby se nezhroutil, i když je situace takřka beznadějná. Já bych si strašně přál, aby to celé byl jeden velký hoax, ale obávám se, že to je jen výmluvná útěcha, ke které se řada lidí upíná, protože by jinak nevěděli, co mají dělat. Stejně jako jsem skeptický ke konspiračním teoriím, tak jsem skeptický k tomu, že se naprostá většina klimatologů domluvila na tom, že bude ostatní laiky strašit zcela vymyšlenou hrozbou. Že se klima na Zemi v dlouhodobém horizontu měnilo, to je jistě pravda, nicméně tady je hlavním problémem patrně ta predikovaná náhlost změny a dále nastartování další pozitivní zpětné vazby. Problémem není jen průměrné zvyšování teploty, ale z toho vyplývající změny počasí a tím pádem životních podmínek, které můžou proměnit řadu míst na zemi v neobyvatelné prostory. To vše při poměrně značné velikosti populace na Zemi (oproti množství lidí, kteří obývali zemi v minulosti), a citlivosti světové ekonomiky na dosti malé výkyvy ve všem možném.
Budu-li stát na kolejích a uvidim vlak, tak si můžu namlouvat, že je to jen halucinace. Když to bude halucinace a zůstanu stát, nic se mi nestane, když uskočím z náspu do kopřiv, tak se asi popálím. Pokud to halucinace nebude, tak je to uskočení do kopřiv rozhodně dobrá alternativa, naopak víra v možnost halucinace může být smrtelná.

gobls

Děsí. Ale zapomínáte ještě na jedno. I kdyby se vám líbilo větší teplo (pro mě je už tohle nesnesitelné), tak ale čím dál větší část Země bude neobyvatelná a její obyvatelé se začnou lifrovat do příznivějších částí. Z toho bude stoprocentně světová válka. A pochybuji, že to budeme my, kdo ji přežije. Je to vývojový proces planety, ale je to nepochybně ovlivněno i člověkem (jen se nikdo neshodne na tom, jakou mírou). Každopádně vinou člověka jsou všechny změny mnohem rychlejší, než by byly přirozeně, a tak se jim mnoho druhů nedokáže přizpůsobit. A jelikož nic nemůže růst do nekonečna, začne díky svému přemnožení a hamižnosti zachvíli vymírat i člověk. Pokud člověk tvrdí, že je mu to jedno, co bude po něm, pak nemá právo se nazývat nejinteligentnějším tvorem. Skoro každé zvíře se stará o přežití svého druhu, a to ne jen prostým vyvrhnutím potomků. Jako jediný případ vyšší inteligence bych vnímal "dobrovolné vyhynutí", kdy se člověk sám shledá příliš degenerovaný a dobrovolně se vzdá rozmnožování, aby vyhynul a uvolnil místo ostatním druhům. Těch jediných je mi také líto, že s sebou člověk stahuje do pekla.

tobby

S ohledem na to, co víme o daleké minulosti, myslím, že je to proces. Můžeme být rádi, že máme klima, jaké máme. Vzdáleným potomkům nijak nezávidím.