Co za škody na majetku by musel člověk páchat, aby bylo nutné/vhodné jej při ochraně tohoto majetku zastřelit?
Napadá vás nějaký příklad?
(Zbrojní pas z důvodu ochrany osob, zvířat a majetku.)
Pokud je tady krom Viktorie II ještě někdo, komu se příčí slovo zastřelit, tak nezastřelit, nýbrž ZASTAVIT SMRTÍCÍ SILOU (palné zbraně). To by se mně ovšem do omezené délky otázky nevešlo, takže zde platí zastřelit ho.
| Zajímavá 0 před 1042 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Diskuze:
2 příspěvky, nejnovější před 966 dny
Odpovědi
Né, čorkaře nemůžeš jen tak při kradení sejmout, můžeš se mu však postavit do cesty a pak střelbou odvrátit útok směrující na tvou osobu.
Bohužel hodnota lidského života lumpa má prý pro společnost vyšší cenu, než pro tebe hodnota ukradeného majetku.
| 0 Nominace Nahlásit |
Obdivuji vás, a hlavně vaše dotazy, na které snad nelze odpovědět normálně a tudíž se distancuji.
|
0
před 1042 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Diskuze k otázce
zjentek
Nový příspěvek
@viktorka, ok. Nikdo není povinen mít jaksi všestranné zkušenosti. Ani tady ne.
Hoď to za hlavu. (;
Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony
- Měl by mít člověk, který se už necítí šťastný, (třeba 100 let a více), netrpí nevyléčitelnou nemocí, možnost eutanázie? (14 odpovědí)
- Může mi někdo zabavit boty, protože jsou falešný? (5 odpovědí)
- Z jakého důvodu bylo nutné, aby bylo rodné číslo dělitelné jedenácti? (5 odpovědí)
- Jak obce stanoví, za co bude vybírán poplatek za popelnice? (4 odpovědi)
- Považujete cenzuru na internetu za správnou? Do jaké míry? (14 odpovědí)