Avatar uživatele
bolak

Co kdyby poškozeného vždy zastupoval stát?

Když osoba A poškodí osobu B (například mu rozmlátí auto) a způsobí mu nějakou škodu, tak aby ty peníze B získal zpět, musí si je nad A vysoudit, a ty peníze z toho člověka pak ještě nějak vydolovat, je to tak? Co kdyby to fungovalo tak, že škodu by poškozenému vyplatil ihned na místě stát, a sám tu škodu nad osobou A (jelikož STÁT má tak trochu větší autoritu než nějakej Tonda z Bruntálu) vymáhal jako dluh? Prostě podobně jako když někdo dluží na daních… exekutor, zabavení nemovitosti, basa… Nefungovalo by to pak lépe?

Uzamčená otázka

ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce

Zajímavá 3Pro koho je otázka zajímavá? johana 56, střevo, Mimozemšťan před 3163 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
gecco

  1. bylo by to drahé
  2. z čeho soudíš, že stát má „větší autoritu“, než třeba souda a exekutor?

😉

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
mosoj

To by bylo poškozených !

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
setapouch

Sam si jako danovy poplatnik zaplatim sobe jako poskozenemu skodu a pak budu doufat, ze nejaky urednik na vymahani nezapomene. Myslim, ze poskozeny si lhuty bude hlidat lepe. A kdyz ne, muze si stezovat jen sam sobe.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Mimozemšťan

GENIÁLNÍ NÁPAD !
S kterým by se v Česku daly vyhrát volby. Jen kdyby s tím nějaký Babiš přišel !
Za 50 let to bude normální, protože to je logický. Stát je tu pro občana a ne občan pro stát – pod tímto heslem se už na úřadech v posledních 10 letech mnoho zlepšilo ve prospěch občanů.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek