při této sestavě mi naskočila husina jak pralinky,to je snad přímo vražedná kombinace.
5Kdo udělil odpovědi palec? delabrutale, kropitko, anonym, annas, kokoťenko
před 5260 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
jasně že Paroubek, ale pak nastává otázka, co by dělal – kdysi se přece vyjádřil, že by mu nebyla proti mysli užší spolupráce s KSČM.
0 Nominace Nahlásit |
Vadilo by mne obojí a nekažte mi náladu hned po ránu. 😉
4Kdo udělil odpovědi palec? delabrutale, dudu, annas, rynek878
před 5260 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
snad jen horší kombinace je..komunisti na hradě,Paroubek u moci
4Kdo udělil odpovědi palec? Nuk nuk, delabrutale, rynek878, annas
před 5260 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Paroubek na jakémkoliv hradě jako turista je neškodný. Možná bych mu svěřila i funkci kastelána.
0 Nominace Nahlásit |
Obojí stejně. Komunisty u moci jsem zažila a ač jsme nebyli úplně
disidentská rodina, přesto nám ten život nijak nezpříjemňovali.
Paroubek trpí diktátorským syndromem, takže čím více bude mít moci, tím
bude pro národ nebezpečnější.
0 Nominace Nahlásit |
A proč je tato otázka v kategorii psi? Že by to souviselo s otázkou v názvu? 🙂
1Kdo udělil odpovědi palec? anonym
před 5261 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Paroubek na hrade. Pokud budou komunisti u moci, tak to bude snad diky
svobodnym volbam.? Pak si za to muzeme sami.
Na druhou stranu, proc by se na moci nemohli podilet, kdyz je tolik lidi
voli?
Pokud se toto nekomu nelibi, tak jeste nepochopil, co je to demokracie.
0 Nominace Nahlásit |
Mně? Obojí. Ale, jak píše Kukpina, záleží na tom, co by Par. na hradě, nebo na Hradě? dělal.
0 Nominace Nahlásit |
Kdybych s měla vybrat,tak Paroubek na hrad,komunisty neeee.
Zdroj: kočičí
0
před 5261 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Paroubek na hrade ? jedine v dosti hluboke hladomorne a komunisti jsou u moci stale jen se po roce 1989 rozutekli do vicero stran
0
před 5260 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek