Co by vám méně vadilo? Paroubek na hradě či Komunisti u moci?

při této sestavě mi naskočila husina jak pralinky,to je snad přímo vražedná kombinace.

jasně že Paroubek, ale pak nastává otázka, co by dělal – kdysi se přece vyjádřil, že by mu nebyla proti mysli užší spolupráce s KSČM.

Vadilo by mne obojí a nekažte mi náladu hned po ránu. 😉

snad jen horší kombinace je..komunisti na hradě,Paroubek u moci

Strašné představy.

Paroubek na jakémkoliv hradě jako turista je neškodný. Možná bych mu svěřila i funkci kastelána.

Obojí stejně. Komunisty u moci jsem zažila a ač jsme nebyli úplně disidentská rodina, přesto nám ten život nijak nezpříjemňovali.
Paroubek trpí diktátorským syndromem, takže čím více bude mít moci, tím bude pro národ nebezpečnější.

A proč je tato otázka v kategorii psi? Že by to souviselo s otázkou v názvu? 🙂

Paroubek na hrade. Pokud budou komunisti u moci, tak to bude snad diky svobodnym volbam.? Pak si za to muzeme sami.
Na druhou stranu, proc by se na moci nemohli podilet, kdyz je tolik lidi voli?
Pokud se toto nekomu nelibi, tak jeste nepochopil, co je to demokracie.

Mě by vadilo méně Paroubek na hradě.

Rozhodně by mi méně vadilo Parouek na hradě.

Méně by mi vadil Paroubek na hradě 🙂

Mně? Obojí. Ale, jak píše Kukpina, záleží na tom, co by Par. na hradě, nebo na Hradě? dělal.

Kdybych s měla vybrat,tak Paroubek na hrad,komunisty ne­eee.

Zdroj: kočičí

Paroubek na hrade ? jedine v dosti hluboke hladomorne a komunisti jsou u moci stale jen se po roce 1989 rozutekli do vicero stran