Odpovědi
Můžeš obojí, dnes už je to jedno. Ber to tak jak naše vláda. Co USA vymyslí, tak je to dobře.
|
0
před 641 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Použitie amerických atómových bômb v Japonsku závere 2.svetovej vojny,
keď už aj v Japonsku začínala získavať prevahu politika ukončenie vojny
bola politicko-vojenská výstraha pre vládu SSSR zo strany „amerických
jastrabov“. Bola to vražda z politických dôvodov.
Možno tvrdiť, že predsa Japonsko malo ešte silné armády a loďstvo na
dlhú vojnu. Ale zachované dokumenty ukazujú, že skutočnosť je iná.
K čomu je silná armáda a loďstvo, keď nemajú dostatok pohonných hmôt a
suroviny pre zbrojný priemysel pre ďalšie vedenie vojny. Budú sa plaviť na
plachetniciach, bojovať mečmi a strieľať z lukov proti krížnikom a
lietadlám?
pokračovanie v diskusii „Kryšpín, 150 000 priamych obetí…“
Upravil/a: led
|
0
před 641 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Byla to už úplně zbytečná akce. Pouze demonstrace síly, která už nic ve válce nerozhodla. Američani prostě potřebovali vyzkoušet novou zbraň. Prezident Truman, který v té době jednal v Postupimi o poválečném uspořádání, dostal zprávu, že je zbraň připravena k vyzkoušení, a zda to schválí. Schválil, a stalo se.
|
0
před 641 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Kryšpín, 150 000 priamych obetí a státisíce nepriamych obetí aj nasledujúcich generáciách prevažne z radov civilného obyvateľstva „nebylo mnoho obětí“?
„Ve dnech 10.-11. května 1945 Target Committee (Komise pro výběr
cíle) v Los Alamos doporučila jako možné cíle Kjóto, Hirošimu, Jokohamu
a zbrojní sklad císařské armády v Kokuře. Cíle byly vybrány podle
následujících kritérií:
Cíl byl větší než tři míle v průměru a byl důležitým strategickým
cílem v obydlené oblasti.
Výbuch musí vytvořit značné poškození.
Až do srpna 1945 nemělo být místo útoku pravděpodobně obsazeno
běžnými prostředky.
…
Cílový komisní výbor uvedl toto: „Bylo odsouhlaseno, že psychologické
faktory ve volbě cíle jsou velmi důležité. Dva aspekty toho jsou:
získání co největšího psychologického účinku proti Japonsku
vytvoření dostatečně velkého významu zbraně, který by ocenila
i mezinárodní publicita.
…
V prvních dvou až čtyřech měsících po shození bomb zemřelo
v Hirošimě 90 000 – 166 000 lidí a v Nagasaki 60 000 –
80 000,[3] z toho v každém městě téměř polovina zemřela během
prvního dne.“
všimnite si slová „Cíl byl větší než tři míle v průměru a byl
důležitým strategickým cílem v obydlené oblasti.
Výbuch musí vytvořit značné poškození.“
zdroj: Atomové bombardování Hirošimy a Nagasaki https://cs.wikipedia.org/wiki/Atomov%C3%A9_bombardov%C3%A1n%C3%AD_Hiro%C5%A1imy_a_Nagasaki#V%C3%BDb%C4%9Br_c%C3%ADl%C5%AF
ešte raz zvyrazňujem slová „byl důležitým strategickým cílem
v obydlené oblasti“
…„obydlené oblasti“, preto zhodenie atómových bômb na Hirošimu a
náhradný cieľ Nagasaki považujem za sprostú vraždu z politických
dôvodov!
- Měl by mít člověk, který se už necítí šťastný, (třeba 100 let a více), netrpí nevyléčitelnou nemocí, možnost eutanázie? (14 odpovědí)
- Může mi někdo zabavit boty, protože jsou falešný? (5 odpovědí)
- Z jakého důvodu bylo nutné, aby bylo rodné číslo dělitelné jedenácti? (5 odpovědí)
- Jak obce stanoví, za co bude vybírán poplatek za popelnice? (4 odpovědi)
- Považujete cenzuru na internetu za správnou? Do jaké míry? (14 odpovědí)