Historie úprav

Avatar uživatele

Zeptal/a se – 18.prosinec 8:10

Myslíte, že zásah Ústavního soudu do znění zákona o EET je oprávněný?

Právo a zákony – Ostatní právo a zákony

Co je v zákoně o EET v takovém rozporu s Ústavou, ústavním zákonem či s Mezinárodni smlouvou o základních právech a svobodách…, že o jeho rozsahu platnosti a zrušení některých ustanovení aktuálně rozhodl ústavní soud?
A jak je možné, že 41 poslanců, tímto způsobem může změnit něco, co parlamentní většina odsouhlasila?
Výklad předsedy ÚS, Judr. Rychetského, ke zrušení některých článků, se mi zdá poměrně účelový.
A je v rozhodování ÚS vyloučeno „lobování“?
Jaké jsou Vaše názory? Děkuji za reakce.

Avatar uživatele

Zeptal/a se – 18.prosinec 8:36

Myslíte, že zásah Ústavního soudu do znění zákona o EET je oprávněný?

Právo a zákony – Ostatní právo a zákony

Co je v zákoně o EET v takovém rozporu s Ústavou, ústavním zákonem či s Mezinárodni smlouvou o základních právech a svobodách…, že o jeho rozsahu platnosti a zrušení některých ustanovení aktuálně rozhodl ústavní soud?
A jak je možné, že 41 poslanců, tímto způsobem může změnit něco, co parlamentní většina odsouhlasila?
Výklad předsedy ÚS, Judr. Rychetského, ke zrušení některých článků, se mi zdá poměrně účelový.
A je v rozhodování ÚS vyloučeno „lobování“?
Jaké jsou Vaše názory? Děkuji za reakce.

Doplňuji, nejde pouze o DIČ ale i zrušení 3 a 4 fáze! Viz:

https://zpravy­.aktualne.cz/e­konomika/eet-ustavni-soud-elektronicka-evidence-trzeb/r~96099­6cae10c11e7b6a9­ac1f6b220ee8/?_ga=2­.36487328.1208565195­.1513263733-878120574.1477322946&­redirected=15135822­59

Avatar uživatele

Zeptal/a se – 18.prosinec 10:10

Myslíte, že zásah Ústavního soudu do znění zákona o EET je oprávněný?

Právo a zákony – Ostatní právo a zákony

Co je v zákoně o EET v takovém rozporu s Ústavou, ústavním zákonem či s Mezinárodni smlouvou o základních právech a svobodách…, že o jeho rozsahu platnosti a zrušení některých ustanovení aktuálně rozhodl ústavní soud?
A jak je možné, že 41 poslanců tímto způsobem může změnit něco, co parlamentní většina odsouhlasila?
Výklad předsedy ÚS JUDr. Rychetského ke zrušení některých článků se mi zdá poměrně účelový.
A je v rozhodování ÚS vyloučeno „lobování“?
Jaké jsou Vaše názory? Děkuji za reakce.

Doplňuji, nejde pouze o DIČ, ale i zrušení 3. a 4. fáze! Viz:

https://zpravy­.aktualne.cz/e­konomika/eet-ustavni-soud-elektronicka-evidence-trzeb/r~96099­6cae10c11e7b6a9­ac1f6b220ee8/?_ga=2­.36487328.1208565195­.1513263733-878120574.1477322946&­redirected=15135822­59