Historie úprav

Avatar uživatele

Zeptal/a se – 23.březen 11:11

Zamyšlení nad EET

Finance a podnikání – Podnikání

Je moje úvaha správná? Před zavedením EET bylo tvrzeno, že zisk do státní pokladny bude cca 360000000,–. Jenže jak to tak pozoruju, tak spoustu „nepoctivců“ uzavírá svou živnost. Jen v mojí blízkosti zavřeli dva provozovatelé hostinců a jedna večerka. Čili platit poctivě daně nadále budou z velké časti převážne ti, kteří byli poctiví už před zavedením EET a tím se oněch zmiňovaných 360000000,– razantně stenčuje, protože kdo zavře, logicky nic do kasy nepřispěje. Naopak, skončí li na ÚP, bude peníze stát. Mnozí lidé, zejména na vesnicích si teď nemají kde jít večer posedět, nedají si svoje tři piva a i kdyby provozovatel odvedl z těch tří piv dvě, furt by to znamenalo pro státní pokladnu větší zisk, než žádné, o sociálním dopadu a sníženém odbytu zboží nemluvě. Tak si říkám, jestli to za těch „pár“ milionů do státní pokladny nemá až moc negativních vedlejších efektů. Ale možná jsem úplně mimo obraz, proto se ptám, aby mi to bylo jasné a za případné objasnění a vyvrácení díky :)

Avatar uživatele

Zeptal/a se – 23.březen 11:14

Potvrdíte, či případně vyvrátíte mé zamyšlení nad EET?

Finance a podnikání – Podnikání

Je moje úvaha správná? Před zavedením EET bylo tvrzeno, že zisk do státní pokladny bude cca 360000000,–. Jenže jak to tak pozoruju, tak spoustu „nepoctivců“ uzavírá svou živnost. Jen v mojí blízkosti zavřeli dva provozovatelé hostinců a jedna večerka. Čili platit poctivě daně nadále budou z velké časti převážne ti, kteří byli poctiví už před zavedením EET a tím se oněch zmiňovaných 360000000,– razantně stenčuje, protože kdo zavře, logicky nic do kasy nepřispěje. Naopak, skončí li na ÚP, bude peníze stát. Mnozí lidé, zejména na vesnicích si teď nemají kde jít večer posedět, nedají si svoje tři piva a i kdyby provozovatel odvedl z těch tří piv dvě, furt by to znamenalo pro státní pokladnu větší zisk, než žádné, o sociálním dopadu a sníženém odbytu zboží nemluvě. Tak si říkám, jestli to za těch „pár“ milionů do státní pokladny nemá až moc negativních vedlejších efektů. Ale možná jsem úplně mimo obraz, proto se ptám, aby mi to bylo jasné a za případné objasnění a vyvrácení díky :)

Původní neotázka
Zamyšlení nad EET

Avatar uživatele

Zeptal/a se – 23.březen 11:32

Potvrdíte či případně vyvrátíte mé zamyšlení nad EET?

Finance a podnikání – Podnikání

Je moje úvaha správná? Před zavedením EET bylo tvrzeno, že zisk do státní pokladny bude cca 360000000,–. Jenže jak to tak pozoruju, tak spoustu „nepoctivců“ uzavírá svou živnost. Jen v mojí blízkosti zavřeli dva provozovatelé hostinců a jedna večerka. Čili platit poctivě daně nadále budou z velké časti převážne ti, kteří byli poctiví už před zavedením EET, a tím se oněch zmiňovaných 360000000,– razantně ztenčuje, protože kdo zavře, logicky nic do kasy nepřispěje. Naopak, skončí-li na ÚP, bude peníze stát. Mnozí lidé zejména na vesnicích si teď nemají kde jít večer posedět, nedají si svoje tři piva, a i kdyby provozovatel odvedl z těch tří piv dvě, furt by to znamenalo pro státní pokladnu větší zisk, než žádné, o sociálním dopadu a sníženém odbytu zboží nemluvě. Tak si říkám, jestli to za těch „pár“ milionů do státní pokladny nemá až moc negativních vedlejších efektů. Ale možná jsem úplně mimo obraz, proto se ptám, aby mi to bylo jasné a za případné objasnění a vyvrácení díky :)

Původní neotázka
Zamyšlení nad EET

Avatar uživatele

Zeptal/a se – 23.březen 11:36

Potvrdíte, či případně vyvrátíte mé zamyšlení nad EET?

Finance a podnikání – Podnikání

Je moje úvaha správná? Před zavedením EET bylo tvrzeno, že zisk do státní pokladny bude cca 360000000,–. Jenže jak to tak pozoruju, tak spoustu „nepoctivců“ uzavírá svou živnost. Jen v mojí blízkosti zavřeli dva provozovatelé hostinců a jedna večerka. Čili platit poctivě daně nadále budou z velké časti převážne ti, kteří byli poctiví už před zavedením EET, a tím se oněch zmiňovaných 360000000,– razantně ztenčuje, protože kdo zavře, logicky nic do kasy nepřispěje. Naopak, skončí-li na ÚP, bude peníze stát. Mnozí lidé zejména na vesnicích si teď nemají kde jít večer posedět, nedají si svoje tři piva, a i kdyby provozovatel odvedl z těch tří piv dvě, furt by to znamenalo pro státní pokladnu větší zisk, než žádné, o sociálním dopadu a sníženém odbytu zboží nemluvě. Tak si říkám, jestli to za těch „pár“ milionů do státní pokladny nemá až moc negativních vedlejších efektů. Ale možná jsem úplně mimo obraz, proto se ptám, aby mi to bylo jasné a za případné objasnění a vyvrácení díky :)

Původní neotázka
Zamyšlení nad EET