Historie úprav

PepasAvalonu

Odpověděl/a – 17.březen 12:52

Ale jo, odmítl. Takhle se to líp odmítá, když ti nikdo nic nenabízí, že. 😂
Každý člověk má svou cenu, záleží jak vysoké hodnoty a nemusí být zrovna v penězích.

PepasAvalonu

Odpověděl/a – 17.březen 13:55

Ale jo, odmítl. Takhle se to líp odmítá, když ti nikdo nic nenabízí, že. 😂
Záleží, za co by ten úplatek byl, ale pokud by to bylo fakt špatné, tak bych to fakt nevzal.
Každý člověk má svou cenu, záleží jak vysoké hodnoty a nemusí být zrovna v penězích.
.............­.............­...........
Jsou úplatky vždy špatné? Řekl bych že né nezbytně. Někteří mohou dělat něco, čím nějak porušují zákon, to automaticky neznamená, že dělají něco špatného a dokonce mohou i někomu pomáhat – jen nepostupují přímo dle některých zákonů a pravidel (a takových věcí může být víc). Někdo na něj přijde, tak mu nabídne úplatek a vysvětlí mu, co a proč to dělá. Nebo i to samotné upácení může být přímo pro dobrou věc – uplácet informátory ve zločinecké organizaci, u nějakých nepřátel (to dělá i policie a vyšetřovací orgány), kupovat lidi na svou stranu – od nepřátel a pomoc je zničit. Odměna před nebo pak (respektive úplata).
Spousta lidí se v historii dostalo k moci nebo si ji udrželo také díky uplácení. Štědrost nebo úplatek?Kupování informací, ale i samotných lidí. Nemusí to být vždy správný (chvályhodný) postup, ale ten člověk může svou moc používat dobře, pro dobro společnosti. Lid a společnost nevolá po regulernosti voleb a podobně, ale po celkové spravedlnosti a lepším živobytí. Starý Řím na konci republiky… upláceli se všichni kandidáti a voliči. Jak jinak by se dostal k moci někdo, kdo chtěl něco změnit, když tam upláceli všichni a nebylo to tajemstvím, kdyby sám neuplácel. A jediný způsob, jak se oprávněně dostat k moci je skrze volby.
Skupina anonymních hackerů používá neoprávněné výpomůcky/nástroje, hackuje spoustu míst a (nelegálně) bojuje proti zločincům a zločineckým organizacím, dokáží je zlikvidovat líp než policie a spol. Dělají něco zlého, přesto, že nejednají v souladu se zákonya oprávněným postupem?
Politik, či vyšší důstojník, generál si v době války nebo před válkou koupí nějakého vojáka nebo i výše postaveného z druhé strany, aby se dozvěděl, co a jak, jak nepřítel postupuje. Pak zná přípravu nebo i postup/plán nepřítele, či co očekávat, může ho předejít. Může díky tomu vyhrát bitvu i celou válku. Přesto je to úplatek a může být dost veliký.

quentos

Odpověděl/a – 17.březen 16:22

Ale jo, odmítl. Takhle se to líp odmítá, když ti nikdo nic nenabízí, že. 😂
Záleží, za co by ten úplatek byl, ale pokud by to bylo fakt špatné, tak bych to fakt nevzal.
Každý člověk má svou cenu, záleží jak vysoké hodnoty a nemusí být zrovna v penězích.
.............­.............­...........
Jsou úplatky vždy špatné? Řekl bych, že ne nezbytně. Někteří mohou dělat něco, čím nějak porušují zákon, to automaticky neznamená, že dělají něco špatného a dokonce mohou i někomu pomáhat – jen nepostupují přímo dle některých zákonů a pravidel (a takových věcí může být víc). Někdo na něj přijde, tak mu nabídne úplatek a vysvětlí mu, co a proč to dělá. Nebo i to samotné upácení může být přímo pro dobrou věc – uplácet informátory ve zločinecké organizaci, u nějakých nepřátel (to dělá i policie a vyšetřovací orgány), kupovat lidi na svou stranu – od nepřátel a pomoc je zničit. Odměna před nebo pak (respektive úplata).
Spousta lidí se v historii dostalo k moci nebo si ji udrželo také díky uplácení. Štědrost nebo úplatek? Kupování informací, ale i samotných lidí. Nemusí to být vždy správný (chvályhodný) postup, ale ten člověk může svou moc používat dobře, pro dobro společnosti. Lid a společnost nevolá po regulernosti voleb a podobně, ale po celkové spravedlnosti a lepším živobytí. Starý Řím na konci republiky… upláceli se všichni kandidáti a voliči. Jak jinak by se dostal k moci někdo, kdo chtěl něco změnit, když tam upláceli všichni a nebylo to tajemstvím, kdyby sám neuplácel. A jediný způsob, jak se oprávněně dostat k moci je skrze volby.
Skupina anonymních hackerů používá neoprávněné výpomůcky/nástroje, hackuje spoustu míst a (nelegálně) bojuje proti zločincům a zločineckým organizacím, dokáží je zlikvidovat líp než policie a spol. Dělají něco zlého, přes to, že nejednají v souladu se zákonya oprávněným postupem?
Politik či vyšší důstojník, generál si v době války nebo před válkou koupí nějakého vojáka nebo i výše postaveného z druhé strany, aby se dozvěděl, co a jak, jak nepřítel postupuje. Pak zná přípravu nebo i postup/plán nepřítele či co očekávat, může ho předejít. Může díky tomu vyhrát bitvu i celou válku. Přesto je to úplatek a může být dost veliký.