Historie úprav
anonym
Odpověděl/a – 11.červenec 12:59
Protože zůstat v ní je mimořádně výhodné. Ano má to své mouchy které je třeba vychytat (například neschopnost se efektivně usnést na společném postupu třeba v otázkách ilegální migrace) ale v oblastech ekonomických je pro nás EU naprosto jednoznačně extrémě důležitá. Otevřený evropský trh je pro nás exportní odbytiště. Je jedno zda se sousedními zeměmi ekonomicky spolupracujete v rámci EU nebo v rámci jakkoliv jinak pojmenovaného uskupení, ale spolupracovat s nimi prostě musíte jinak půjde HDP kam ? do kopru.
Proč to neudělat názorně ilustruje průběh brexitu. Velká země která přesto nemá vyjednávací pozici vyjednat si po brexitu alespoň stejně výhodné podmínky jaké měla když byla uvnitř. Tím méně bychom je mohli vyjednat my. Ocitly bychom se zcela mimo prostor volného pohybu zboží a osob EU, a našemu zboží by bránila vysoká hráz celních poplatků, v důsledku kterých by náš export klesl na minimum. Byla by to docela katastrofa, a hlavně úplně zbytečná. Spíš bychom měli být rádi že se nám stávající míry evropské spolupráce vůbec podařilo dosáhnout, než ji z blbosti a jakéhosi namyšleného rozmaru bourat…
anonym
Odpověděl/a – 11.červenec 13:01
Protože zůstat v ní je mimořádně výhodné. Ano má to své mouchy které je třeba vychytat (například neschopnost se efektivně usnést na společném postupu v otázkách, které nejsou až tak jednoznačné a existuje na ně mnoho odlišných pohledů v rámci evropy – např. ilegální migrace) ale v oblastech ekonomických je pro nás EU naprosto jednoznačně životně důležitá. Otevřený evropský trh je pro nás exportní odbytiště. Je jedno zda se sousedními zeměmi ekonomicky spolupracujete v rámci EU nebo v rámci jakkoliv jinak pojmenovaného uskupení, ale spolupracovat s nimi prostě musíte jinak půjde HDP kam ? do kopru.
Podobně pak i v otázkách bezpečnosti, sice jsme stále členy nato ale jak znám odpůrce EU byli by ochotni klidně odejít i z NATO … je to samozřejmě hloupost, neuvěřitelná hloupost.
Proč to neudělat názorně ilustruje průběh brexitu. Velká země která přesto nemá vyjednávací pozici vyjednat si po brexitu alespoň stejně výhodné podmínky jaké měla když byla uvnitř. Tím méně bychom je mohli vyjednat my. Ocitly bychom se zcela mimo prostor volného pohybu zboží a osob EU, a našemu zboží by bránila vysoká hráz celních poplatků, v důsledku kterých by náš export klesl na minimum. Byla by to docela katastrofa, a hlavně úplně zbytečná. Spíš bychom měli být rádi že se nám stávající míry evropské spolupráce vůbec podařilo dosáhnout, než ji z blbosti a jakéhosi namyšleného rozmaru bourat…
Odpověděl/a – 11.červenec 13:17
Protože zůstat v ní je mimořádně výhodné. Ano, má to své mouchy, které je třeba vychytat (například neschopnost se efektivně usnést na společném postupu v otázkách, které nejsou až tak jednoznačné a existuje na ně mnoho odlišných pohledů v rámci Evropy – např. ilegální migrace), ale v oblastech ekonomických je pro nás EU naprosto jednoznačně životně důležitá. Otevřený evropský trh je pro nás exportní odbytiště. Je jedno, zda se sousedními zeměmi ekonomicky spolupracujete v rámci EU nebo v rámci jakkoliv jinak pojmenovaného uskupení, ale spolupracovat s nimi prostě musíte, jinak půjde HDP kam? Do kopru.
Podobně pak i v otázkách bezpečnosti, sice jsme stále členy NATO, ale jak znám odpůrce EU, byli by ochotni klidně odejít i z NATO … je to samozřejmě hloupost, neuvěřitelná hloupost.
Proč to neudělat, názorně ilustruje průběh Brexitu. Velká země, která přesto nemá vyjednávací pozici vyjednat si po Brexitu alespoň stejně výhodné podmínky, jaké měla, když byla uvnitř. Tím méně bychom je mohli vyjednat my. Ocitly bychom se zcela mimo prostor volného pohybu zboží a osob EU a našemu zboží by bránila vysoká hráz celních poplatků, v důsledku kterých by náš export klesl na minimum. Byla by to docela katastrofa, a hlavně úplně zbytečná. Spíš bychom měli být rádi, že se nám stávající míry evropské spolupráce vůbec podařilo dosáhnout, než ji z blbosti a jakéhosi namyšleného rozmaru bourat…