Historie úprav

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 22.leden 14:12

K doplnění vaší otázky

"Ze zkamenělých zpráv víme, že život na Zemi musel začít organismy podobnými rostlinám, a rostliny jsou také základním prvkem a pojítkem v potravinovém řetězci. Jsou základem potravy nejrůznějších živočišných druhů. Avšak úloha rostlin v evoluci života na Zemi je ještě důležitější a složitější, protože ve skutečnosti rostliny dokázaly změnit atmosféru na naší planetě tak, že umožnila rozvoj živočišné říše. Je pravděpodobné, že kvůli obrovskému množství oxidu uhličitého, který byl původně přítomen v atmosféře, živočichové nebyli schopni dýchat, ale při procesu fotosyntézy rostliny absorbují oxid uhličitý a uvolňují kyslík.

Je to schopnost rostlin uskutečnit proces fotosyntézy – za pomoci slunečního světla – která znamená počátek potravinového řetězce. Rostliny umožňují vývoj býložravcům a tito býložravci potom dále umožňují vývoj masožravců. Evoluce je však neobyčejně pomalý proces a přirozený výběr dává přednost těm živým bytostem, které se dokážou přizpůsobit změnám životního prostředí." atd.

http://www.zi­vaplaneta.cz/de­jiny-zeme-a-zivota/vyvoj-rostlin/

--
Ekosystém bez býložravců by byl velmi odlišný od toho, co máme teď. Byly by jen rostliny, které se snažily vybojovat, konkurovat jiným rostlinám. Mohou to dělat tím, že rychle rostou a rozšiřují listy, aby se zabránilo tomu, že ostatní budou mít sluneční světlo. Mohou to udělat tím, že půda je toxická pro jiné druhy. Nebo se mohou stát parazity na jiných rostlinách. Jedna věc je jistá, že by nebyližádní masožravci. .
Svět bez masožravců by byl také velmi odlišný. Bez masožravců ke kontrole počtu býložravců by se počet býložravců dramaticky zvýšil. To by zase snížilo množství dostupných rostlinných potravin a jejich počet by se zhroutil. Pravděpodobně bychom viděli nepřetržitý cyklus nárůstu populace býložravců, následovaný havárií v důsledku selhání jejich zásobování potravinami.

Pokud by existovali jen býložravci , neexistovaly by žádné rostliny. Masožravci se vyvinulo proto, aby získali výživu a pomohli ochraně rostllin.
Je pravděpodobné, že masožravci existovali předtím, než se vyvinula fotosyntéza v jednobuněčných organismech. Masožravci pravděpodobně existovali před býložravci, krmili se bakteriemi, které konzumovaly minerály a sloučeniny vzniklé kolem sopečných větracích otvorů, nebo jiné chemikálie nalezené v mořské vodě. Je to víc než možné, je to velmi pravděpodobné.
Konečný výsledek všech je stejný. Rovnováha světových ekologických systémů vyžaduje absolutně masožravce. Bez nich by se systémy úplně zhroutily.

Můžeme mít jelena, protože máme vlky,, medvědy, v kojoty a orly atd. rli. Bez nich bychom neměli mít jeleny. To je prostě život, a je to v pořádku.

V anglických zdrojích najdete dost informací.

https://www.go­ogle.cz/search?q=the­re+would+be+plan­ts+without+car­nivorous+animal­s&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&d­cr=0&ei=p-FlWq37A4aq8we­W_KmAAQ

Můžeme mít jelena, protože máme vlky, cougary, medvědy, východní kojoti a orli. Bez nich bychom neměli mít jelene. To je prostě život, a je to v pořádku.

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 22.leden 14:13

K doplnění vaší otázky

"Ze zkamenělých zpráv víme, že život na Zemi musel začít organismy podobnými rostlinám, a rostliny jsou také základním prvkem a pojítkem v potravinovém řetězci. Jsou základem potravy nejrůznějších živočišných druhů. Avšak úloha rostlin v evoluci života na Zemi je ještě důležitější a složitější, protože ve skutečnosti rostliny dokázaly změnit atmosféru na naší planetě tak, že umožnila rozvoj živočišné říše. Je pravděpodobné, že kvůli obrovskému množství oxidu uhličitého, který byl původně přítomen v atmosféře, živočichové nebyli schopni dýchat, ale při procesu fotosyntézy rostliny absorbují oxid uhličitý a uvolňují kyslík.

Je to schopnost rostlin uskutečnit proces fotosyntézy – za pomoci slunečního světla – která znamená počátek potravinového řetězce. Rostliny umožňují vývoj býložravcům a tito býložravci potom dále umožňují vývoj masožravců. Evoluce je však neobyčejně pomalý proces a přirozený výběr dává přednost těm živým bytostem, které se dokážou přizpůsobit změnám životního prostředí." atd.

http://www.zi­vaplaneta.cz/de­jiny-zeme-a-zivota/vyvoj-rostlin/

--
Ekosystém bez býložravců by byl velmi odlišný od toho, co máme teď. Byly by jen rostliny, které se snažily vybojovat, konkurovat jiným rostlinám. Mohou to dělat tím, že rychle rostou a rozšiřují listy, aby se zabránilo tomu, že ostatní budou mít sluneční světlo. Mohou to udělat tím, že půda je toxická pro jiné druhy. Nebo se mohou stát parazity na jiných rostlinách. Jedna věc je jistá, že by nebyližádní masožravci. .
Svět bez masožravců by byl také velmi odlišný. Bez masožravců ke kontrole počtu býložravců by se počet býložravců dramaticky zvýšil. To by zase snížilo množství dostupných rostlinných potravin a jejich počet by se zhroutil. Pravděpodobně bychom viděli nepřetržitý cyklus nárůstu populace býložravců, následovaný havárií v důsledku selhání jejich zásobování potravinami.

Pokud by existovali jen býložravci , neexistovaly by žádné rostliny. Masožravci se vyvinulo proto, aby získali výživu a pomohli ochraně rostllin.
Je pravděpodobné, že masožravci existovali předtím, než se vyvinula fotosyntéza v jednobuněčných organismech. Masožravci pravděpodobně existovali před býložravci, krmili se bakteriemi, které konzumovaly minerály a sloučeniny vzniklé kolem sopečných větracích otvorů, nebo jiné chemikálie nalezené v mořské vodě. Je to víc než možné, je to velmi pravděpodobné.
Konečný výsledek všech je stejný. Rovnováha světových ekologických systémů vyžaduje absolutně masožravce. Bez nich by se systémy úplně zhroutily.

Můžeme mít jelena, protože máme vlky,, medvědy, v kojoty a orly atd. rli. Bez nich bychom neměli mít jeleny. To je prostě život, a je to v pořádku.

V anglických zdrojích najdete dost informací.

https://www.go­ogle.cz/search?q=the­re+would+be+plan­ts+without+car­nivorous+animal­s&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&d­cr=0&ei=p-FlWq37A4aq8we­W_KmAAQ

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 22.leden 15:25

K doplnění vaší otázky

"Ze zkamenělých zpráv víme, že život na Zemi musel začít organismy podobnými rostlinám, a rostliny jsou také základním prvkem a pojítkem v potravinovém řetězci. Jsou základem potravy nejrůznějších živočišných druhů. Avšak úloha rostlin v evoluci života na Zemi je ještě důležitější a složitější, protože ve skutečnosti rostliny dokázaly změnit atmosféru na naší planetě tak, že umožnila rozvoj živočišné říše. Je pravděpodobné, že kvůli obrovskému množství oxidu uhličitého, který byl původně přítomen v atmosféře, živočichové nebyli schopni dýchat, ale při procesu fotosyntézy rostliny absorbují oxid uhličitý a uvolňují kyslík.

Je to schopnost rostlin uskutečnit proces fotosyntézy – za pomoci slunečního světla – která znamená počátek potravinového řetězce. Rostliny umožňují vývoj býložravcům a tito býložravci potom dále umožňují vývoj masožravců. Evoluce je však neobyčejně pomalý proces a přirozený výběr dává přednost těm živým bytostem, které se dokážou přizpůsobit změnám životního prostředí." atd.

http://www.zi­vaplaneta.cz/de­jiny-zeme-a-zivota/vyvoj-rostlin/

--
Ekosystém bez býložravců by byl velmi odlišný od toho, co máme teď. Byly by jen rostliny, které se snažily vybojovat, konkurovat jiným rostlinám. Mohou to dělat tím, že rychle rostou a rozšiřují listy, aby se zabránilo tomu, že ostatní budou mít sluneční světlo. Mohou to udělat tím, že půda je toxická pro jiné druhy. Nebo se mohou stát parazity na jiných rostlinách. Jedna věc je jistá, že by nebyližádní masožravci. .
Svět bez masožravců by byl také velmi odlišný. Bez masožravců ke kontrole počtu býložravců by se počet býložravců dramaticky zvýšil. To by zase snížilo množství dostupných rostlinných potravin a jejich počet by se zhroutil. Pravděpodobně bychom viděli nepřetržitý cyklus nárůstu populace býložravců, následovaný havárií v důsledku selhání jejich zásobování potravinami.

Pokud by existovali jen býložravci, neexistovaly by žádné rostliny. Masožravci se vyvinulo proto, aby získali výživu a pomohli ochraně rostlin.
Je pravděpodobné, že masožravci existovali předtím, než se vyvinula fotosyntéza v jednobuněčných organismech. Masožravci pravděpodobně existovali před býložravci, krmili se bakteriemi, které konzumovaly minerály a sloučeniny vzniklé kolem sopečných větracích otvorů nebo jiné chemikálie nalezené v mořské vodě. Je to víc než možné, je to velmi pravděpodobné.
Konečný výsledek všech je stejný. Rovnováha světových ekologických systémů vyžaduje absolutně masožravce. Bez nich by se systémy úplně zhroutily.

Můžeme mít jelena, protože máme vlky, medvědy, kojoty a orly atd. Bez nich bychom nemohli mít jeleny. To je prostě život a je to v pořádku.

V anglických zdrojích najdete dost informací.

https://www.go­ogle.cz/search?q=the­re+would+be+plan­ts+without+car­nivorous+animal­s&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&d­cr=0&ei=p-FlWq37A4aq8we­W_KmAAQ

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 23.leden 16:50

K doplnění vaší otázky

"Ze zkamenělých zpráv víme, že život na Zemi musel začít organismy podobnými rostlinám, a rostliny jsou také základním prvkem a pojítkem v potravinovém řetězci. Jsou základem potravy nejrůznějších živočišných druhů. Avšak úloha rostlin v evoluci života na Zemi je ještě důležitější a složitější, protože ve skutečnosti rostliny dokázaly změnit atmosféru na naší planetě tak, že umožnila rozvoj živočišné říše. Je pravděpodobné, že kvůli obrovskému množství oxidu uhličitého, který byl původně přítomen v atmosféře, živočichové nebyli schopni dýchat, ale při procesu fotosyntézy rostliny absorbují oxid uhličitý a uvolňují kyslík.

Je to schopnost rostlin uskutečnit proces fotosyntézy – za pomoci slunečního světla – která znamená počátek potravinového řetězce. Rostliny umožňují vývoj býložravcům a tito býložravci potom dále umožňují vývoj masožravců. Evoluce je však neobyčejně pomalý proces a přirozený výběr dává přednost těm živým bytostem, které se dokážou přizpůsobit změnám životního prostředí." atd.

http://www.zi­vaplaneta.cz/de­jiny-zeme-a-zivota/vyvoj-rostlin/

--
Ekosystém bez býložravců by byl velmi odlišný od toho, co máme teď. Byly by jen rostliny, které by se snažily bojovat, konkurovat jiným rostlinám. Mohou to dělat tím, že rychle rostou a rozšiřují listy, aby zabránily tomu, že ostatní nebudou mít sluneční světlo. Mohou to udělat také tím, že půda se stane toxická pro jiné druhy. Nebo se mohou stát parazity na jiných rostlinách. Jedna věc je jistá, že by nebyli žádní masožravci.

Svět bez masožravců by byl také velmi odlišný. Bez masožravců , kteří regulují počet býložravců, by se jejich počet dramaticky zvýšil. To by zase snížilo množství dostupných rostlinných potravin, býložravci by neměli co spásat. Takže by došlo "k havárií "v důsledku nedostatku potravy.

Pokud by existovali jen býložravci, neexistovaly by žádné rostliny. Masožravci se vyvinuli proto, aby získali výživu a pomohli ochraně rostlin.

Je pravděpodobné, že masožravci existovali předtím, než se vyvinula fotosyntéza v jednobuněčných organismech. Masožravci pravděpodobně existovali před býložravci, krmili se bakteriemi, které konzumovaly minerály a sloučeniny vzniklé kolem sopečných větracích otvorů nebo jiné „chemikálie“ "nalezené v mořské vodě. Je to víc než možné, je to velmi pravděpodobné.
Konečný výsledek všech je stejný. Rovnováha světových ekologických systémů vyžaduje absolutně masožravce. Bez nich by se systémy úplně zhroutily.

Můžeme mít jelena, protože máme vlky, medvědy, kojoty a orly atd. Bez nich bychom nemohli mít jeleny. To je prostě život a je to v pořádku.

V anglických zdrojích najdete dost informací.

https://www.go­ogle.cz/search?q=the­re+would+be+plan­ts+without+car­nivorous+animal­s&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&d­cr=0&ei=p-FlWq37A4aq8we­W_KmAAQ