Historie úprav
Odpověděl/a – 29.červen 13:20
Argument matky, že má další dvě děti s druhým manželem je směšný. O ty by se měl starat právě ten druhý manžel. Nároky na péči o dítě stále stoupají, třeba až do ukončení studia a podle toho by se měla odvíjet i výše výživného bez ohledu na příjmy otce.
„Při stanovení výživného se přihlíží jak k odůvodněným potřebám oprávněného (vyživovaného), tak ke schopnostem, možnostem a majetkovým poměrům povinného (toho, kdo má výživné poskytovat). Nelze je však přiznat, pokud by to bylo v rozporu s dobrými mravy“. Tolik Wiki.
Odpověděl/a – 29.červen 16:15
Argument matky, že má další dvě děti s druhým manželem, je směšný. O ty by se měl starat právě ten druhý manžel. Nároky na péči o dítě stále stoupají, třeba až do ukončení studia, a podle toho by se měla odvíjet i výše výživného bez ohledu na příjmy otce.
„Při stanovení výživného se přihlíží jak k odůvodněným potřebám oprávněného (vyživovaného), tak ke schopnostem, možnostem a majetkovým poměrům povinného (toho, kdo má výživné poskytovat). Nelze je však přiznat, pokud by to bylo v rozporu s dobrými mravy“. Tolik Wiki.