Historie úprav
Odpověděl/a – 14.leden 13:18
Rokio opwt opakuje otázku o chytrosti či unteklitgenci, jen ho stentokrát zajíomajuí i čáísla.
Záleží natom, co kdo považuj za chytrost. Rokio už několikrát vložil
podobnou otázkuk, neuvědomil si, že existuje nwolik druhů inteligence a že
z měření IQ, nevyopjývá, ž c se chytrý člověk umí chovat, že postrá
dá emočnoí inteligenci., Taj e mnohem důležitější než výše IQ.,
Co si lidé myslí, to nevoíme,. Jediným důkazem, že myslí ,bývá časti
namyšlenost. dotyčného OPhDr,
Říká li nám někdo, že jsme nejchytřejší z lidí, které zná, jsme li trochu chytří, pochopíme, že moc chytré lidi nezná. Dr. Sobotkas
Je to velký skutek chytrosti skrývat svou chytrost."
- François de La Rochefoucauld
Proto práva hloupého muže o tom, co chytrý člověk říká, nemůže
být nikdy přesná, protože nevědomě převádí to, co slyší, do něčeho,
čemu rozumí."
― Bertrand Russell,
Řekla bych, že pohled na chytrost je subjektivní, nedá se přesně
definovat a srovnávat.
„Vždyť člověk opravdu chytrý umí svou chytrost skrývat.“ (Francois de
la Rochefoucauld)
Za chytrého považuji člověka, který si umí poradit s problémem,
případně nechá si poradit, ví, kdy a jak má správně reagovat., umí
diskutovat
Zapamatuje si to, co čte, to, co mu někdo řekne, dovede to interpretovat, je zvídavý, snaží se najít podstatu věci, všechno ho zajímá, má přehled atd. …
Často se zamšˇ%nuje chystrosst s intelilgencí,. Je rozdil mezi chytrosti
a inteligencí? Asi ako vzdelaním a múdrosťou.
vzdelanie sú vedomosti získané štúdiom, múdrosť schopnosť tieto
vedomosti využívať.
chytrosť je to samé, čo vzdelanie, inteligencia to isté, čo múdrosť.
https://www.odpovedi.cz/otazky/jaky-je-rozdil-mezi-chytrosti-a-inteligence
Nedávný průzkum zjistil, že pouze 55 % lidí si myslí, že jsou chytřejší než průměr .Existují ale výjimečně „nadaní jedilnci, jejichž množství v populaci se odhaduje mezi 3 až 5 %. Neexistuje žádná ostrá dělicí čára mezi běžnými lidmi a lidmi s výraznou inteligencí/nadáním. Pokud zahrneme do uvedené skupiny i ty, kteří stojí „někde mezi“, bude uvedený poměr ještě vyšší. Není to tedy málo. Každý z nás ve svém okolí někoho takového pravděpodobně zná. Uvedla jsem jako příklad jednu holičeku, která v 8 letech přečetla 1000 knih pro dospělé a umí diskutovat o politice, umění, hudbě,atd,.
Je běžné, , že poloznalí lidé myslí, že jsou obzvlášť chytří,. Je pravda, že lidíé s nižší inteligencí se přeceňují na rozdíl od opravdu chytrých, kteří se podcenují,.. Ale je pravda, že vysoké IQ často ukazuje na to, že IQ nenl tak důležité, pro život. Mnohem podstatnější ije nteligence sociální a emoční, tedy to, jak jsme schopni se vcítit do pocitů jiných lidí a podle toho upravovat své chování a jednání? Pedagogové i psychologové se vesměs shodují: Vysoké IQ může být darem bohů, ale i prokletím,
"Op,akuji Rodio který vložiol už několik podobných otázek, ssi neuvwdomuje, Je třeba si uvwdomitk, že existuje několik druhů inteligence, t ale i hyperinteligentních lidí, s nimiž se ssetkáváme třeba v různých soutěžích, kde vedle vwdomostíá hraje roli i sociální a emoční inteligence., Např. Pořad Na lovu, starío Riskuj, Chcete být milionálřem atd, . Ale i zde je vidět, že svou chyjtrost mnozí jedeinci přeceňují a považují se za mistry, světa,.
Domnoívám se, že Když je někdo opravdu chytrý, je to každému docela zřejmé, takže není třeba, aby chytrý člověk říkal ostatním, že je chytrý. Člověk, který si myslí, že je chytrý, ale není, se tím bude chlubit, protože si o něm nikdo nemyslí, že je chytrý, a není dost chytrý, aby věděl, že nemůže změnit názor jen tím, že bude mluvit o tom, jak chytrý údajně je.
Hloupí lidé jsou příliš hloupí na to, aby věděli, jak hloupí jsou." Chytří lidé jsou dost chytří na to, aby věděli, kolik toho nevědí."
Zkuste je ignorovat. Nejsou chytří, pokud se musí neustále chovat chytře. Jsou nejistí. Pokud jsou toxické, nastavte hranice: Udržujte si odstup nebo se od nich vzdalujte. Nemůžete změnit ostatní lidi, ale můžete se většinou rozhodnout, s kým chcete trávit čas. Nemůžete odebrat členy rodiny, pokud to není velmi kritické.
Odpověděl/a – 14.leden 13:41
Rokio opět opakuje otázku o chytrosti či inteligenci, , jen ho tentokrát zajímaji čísla. , i když se praviodelnw nezjišťují.
Záleží na tom, co kdo považuje za chytrost. Rokio už několikrát vložil podobnou otázku, takže je třeba se podívat do archivu archvu takéo seldovast, aby se otázky stále neopakovaly od téhož jedincel a přinášely nové dotazy. Zřejmě si neuvědomil , že existuje několik druhů inteligence a že z měření IQ, nevyplývá,jak se chytrý člověk umí chovat a že často postrádá emočno inteligenci., Ta je mnohem důležitější než výše IQ. či chyxtrost . ,
Řekla bych, že pohled na chytrost je subjektivní, nedá se přesně
definovat a srovnávat.
„Vždyť člověk opravdu chytrý umí svou chytrost skrývat.“ (Francois de
la Rochefoucauld)
Za chytrého považuji člověka, který si umí poradit s problémem,
případně nechá si poradit, ví, kdy a jak má správně reagovat., umí
diskutovat.
Zapamatuje si to, co čte, to, co mu někdo řekne, dovede to interpretovat, je zvídavý, snaží se najít podstatu věci, všechno ho zajímá, má přehled atd. …
" Co si lidé myslí, to nevíme,. Jediným důkazem, že myslí ,bývá často jejich namyšlenost., egoismus, agresivita,", tvrdí PhDr, Jan Sobotka.
„Říká -li nám někdo, že jsme nejchytřejší z lidí, které zná, jsme- li trochu chytří, pochopíme, že moc chytré lidi nezná.“ Dr. Sobotka
„Je to velký skutek chytrosti skrývat svou chytrost.“
- François de La Rochefoucauld
„Proto pravda hlloupého muže o tom, co chytrý člověk říká,
nemůže být nikdy přesná, protože nevědomě převádí do něčeho to, co
slyší, čemu rozumí.“
― Bertrand Russell,
Často se zaměňuje chystrost s intelilgencí,. Je rozdil mezi chytrosti a
inteligencí? Asi ako medzái vzdelaním a múdrosťou.
vzdelanie sú vedomosti získané štúdiom, múdrosť schopnosť tieto
vedomosti využívať.
chytrosť je to samé, čo vzdelanie, inteligencia to isté, čo múdrosť.
https://www.odpovedi.cz/otazky/jaky-je-rozdil-mezi-chytrosti-a-inteligence
Nedávný průzkum zjistil, že pouze 55 % lidí si myslí, že jsou chytřejší než průměr .Existují ale výjimečně „nadaní jedinci, jejichž množství v populaci se odhaduje mezi 3 až 5 %. Neexistuje žádná ostrá dělicí čára mezi běžnými lidmi a lidmi s výraznou inteligencí/nadáním. Pokud zahrneme do uvedené skupiny i ty, kteří stojí „někde mezi“, bude uvedený poměr ještě vyšší. Není to tedy málo. Každý z nás ve svém okolí někoho takového pravděpodobně zná. Uvedla jsem jako příklad jednu holčičku, která v 8 letech přečetla 1000 knih pro dospělé a umí diskutovat o politice, umění, hudbě,atd,. I dospělý musí dávat pozor na to, co říká.
Je běžné, že poloznalí lidé myslí, že jsou obzvlášť chytří,. Je pravda, že lidé s nižší inteligencí se přeceňují na rozdíl od opravdu chytrých, kteří se podceňují. Ale je pravda, že vysoké IQ často ukazuje na to, že IQ nenl tak důležité, pro život. Mnohem podstatnější ije nteligence sociální a emoční, tedy to, jak jsme schopni se vcítit do pocitů jiných lidí a podle toho upravovat své chování a jednání? Pedagogové i psychologové se vesměs shodují: Vysoké IQ může být darem bohů, ale i prokletím,
"Opakuji. Rokio který vložil už několik podobných otázek, pravidelně zapomíná, že se šasto opakuje, že třeba existuje několik druhů inteligence, ale i hyperinteligentních lidí, s nimiž se setkáváme třeba v různých soutěžích, kde vedle vědomostí hraje roli i sociální a emoční inteligence., Např. Pořad Na lovu, starší Riskuj, Chcete být milionálem atd, . Ale i zde je vidět, že svou chyjtrost mnozí jedeinci přeceňují a považují se za mistry, světa,. Ti, kteří znají jsou skromní.
Domnívám se, že když je někdo opravdu chytrý, je to každému docela zřejmé, takže není třeba, aby chytrý člověk říkal ostatním, že je chytrý. Člověk, který si myslí, že je chytrý, ale není, se tím bude chlubit, protože si o něm nikdo nemyslí, že je chytrý, a není dost chytrý, aby věděl, že nemůže změnit názor jen tím, že bude mluvit o tom, jak chytrý údajně je.
Hloupí lidé jsou příliš hloupí na to, aby věděli, jak hloupí jsou." Chytří lidé jsou dost chytří na to, aby věděli, kolik toho nevědí."
Zkuste je ignorovat. Nejsou chytří, pokud se musí neustále chovat chytře. Jsou nejistí. Pokud jsou jejich projevy toxické, nastavte hranice: Udržujte si odstup nebo se od nich vzdalujte. Nemůžete změnit ostatní lidi, ale můžete se většinou rozhodnout, s kým chcete trávit čas. Nemůžete odebrat členy rodiny, pokud to není velmi kritické.
Odpověděl/a – 15.leden 10:07
Zbytečná otázka, protože předěwt dotazu se nezkumá. IDlají se jen testy .IQ, které zachytío jen částs schopjnostoí,. Je to jen číslo, které ukazkuje, jak si vede jedinec v rámci poopulacel. le, protože ta se oroejvuje v určitáých situacích a pohled na ni je čistw subjektivjnl.
Kromqw toho chytrost" nespočívá k v naměřeném IQ,ale spíše ve schopnosti aplikovat naše znalosti na určitíé proboémy či otázky,.
Záleží na tom, co kdo považuje za chytrost. Rokio už několikrát vložil podobnou otázku, takže je třeba se podívat do archivu také sledovat., aby se otázky stále neopakovaly od téhož jedincel a přinášely nové dotazy. Zřejmě si neuvědomil , že existuje několik druhů inteligence a že z měření IQ, nevyplývá,jak se chytrý člověk umí chovat a že často postrádá emočno inteligenci., Ta je mnohem důležitější než výše IQ. či chyxtrost . ,
Řekla bych, že pohled na chytrost je subjektivní, nedá se přesně
definovat a srovnávat.
„Vždyť člověk opravdu chytrý umí svou chytrost skrývat.“ (Francois de
la Rochefoucauld)
Za chytrého považuji člověka, který si umí poradit s problémem,
případně nechá si poradit, ví, kdy a jak má správně reagovat., umí
diskutovat.
Zapamatuje si to, co čte, to, co mu někdo řekne, dovede to interpretovat, je zvídavý, snaží se najít podstatu věci, všechno ho zajímá, má přehled atd. …
" Co si lidé myslí, to nevíme,. Jediným důkazem, že myslí ,bývá často jejich namyšlenost., egoismus, agresivita,", tvrdí PhDr, Jan Sobotka.
„Říká -li nám někdo, že jsme nejchytřejší z lidí, které zná, jsme- li trochu chytří, pochopíme, že moc chytré lidi nezná.“ Dr. Sobotka
„Je to velký skutek chytrosti skrývat svou chytrost.“
- François de La Rochefoucauld
„Proto pravda hll
oupého muže o tom, co chytrý člověk říká, nemůže být nikdy přesná,
protože nevědomě převádí do něčeho to, co slyší, čemu rozumí.“
― Bertrand Russell,
„Chytrý se učí pět let, hlupák to stihne za den.“ — Vietnamské přísloví
Často se zaměňuje chystrost s intelilgencí,. Je rozdil mezi chytrosti a
inteligencí? Asi ako medzái vzdelaním a múdrosťou.
vzdelanie sú vedomosti získané štúdiom, múdrosť schopnosť tieto
vedomosti využívať.
chytrosť je to samé, čo vzdelanie, inteligencia to isté, čo múdrosť.
https://www.odpovedi.cz/otazky/jaky-je-rozdil-mezi-chytrosti-a-inteligence
Další skutečnost je , žel idé jednak nedokáží své schopnosti posoudit zcela přesně, a jednak mají v průměru tendenci se nadhodnocovat,
Nedávný průzkum v USA zjistil, že pouze 40 – 55 % lidí si myslí, že jsou chytřejší než průměr .Existují ale výjimečně „nadaní jedinci, jejichž množství v našeoí dwtské populaci se odhaduje mezi 3 až 5 %. Neexistuje žádná ostrá dělicí čára mezi běžnými lidmi a lidmi s výraznou inteligencí/nadáním. Pokud zahrneme do uvedené skupiny i ty, kteří stojí „někde mezi“, bude uvedený poměr ještě vyšší. Není to tedy málo. Každý z nás ve svém okolí někoho takového pravděpodobně zná. Uvedla jsem jako příklad jednu holčičku, která v 8 letech přečetla 1000 knih pro dospělé a umí diskutovat o politice, umění, hudbě,atd,. I dospělý musí dávat pozor na to, co říká.
Je běžné, že poloznalí lidé myslí, že jsou obzvlášť chytří,. Je pravda, že lidé s nižší inteligencí se přeceňují na rozdíl od opravdu chytrých, kteří se podceňují. Ale je pravda, že vysoké IQ často ukazuje na to, že IQ nenl tak důležité, pro život. Mnohem podstatnější ije nteligence sociální a emoční, tedy to, jak jsme schopni se vcítit do pocitů jiných lidí a podle toho upravovat své chování a jednání? Pedagogové i psychologové se vesměs shodují: Vysoké IQ může být darem bohů, ale i prokletím,
"Opakuji. Rokio který vložil už několik podobných otázek, pravidelně zapomíná, že se šasto opakuje, že třeba existuje několik druhů inteligence, ale i hyperinteligentních lidí, s nimiž se setkáváme třeba v různých soutěžích, kde vedle vědomostí hraje roli i sociální a emoční inteligence., Např. Pořad Na lovu, starší Riskuj, Chcete být milionálem atd, . Ale i zde je vidět, že svou chyjtrost mnozí jedeinci přeceňují a považují se za mistry, světa,. Ti, kteří znají jsou skromní.
Domnívám se, že když je někdo opravdu chytrý, je to každému docela zřejmé, takže není třeba, aby chytrý člověk říkal ostatním, že je chytrý. Člověk, který si myslí, že je chytrý, ale není, se tím bude chlubit, protože si o něm nikdo nemyslí, že je chytrý, a není dost chytrý, aby věděl, že nemůže změnit názor jen tím, že bude mluvit o tom, jak chytrý údajně je.
Hloupí lidé jsou příliš hloupí na to, aby věděli, jak hloupí jsou." Chytří lidé jsou dost chytří na to, aby věděli, kolik toho nevědí."
Zkuste je ignorovat. Nejsou chytří, pokud se musí neustále chovat chytře. Jsou nejistí. Pokud jsou jejich projevy toxické, nastavte hranice: Udržujte si odstup nebo se od nich vzdalujte. Nemůžete změnit ostatní lidi, ale můžete se většinou rozhodnout, s kým chcete trávit čas. Nemůžete odebrat členy rodiny, pokud to není velmi kritické.
Závqwrem tok, že chytrost nestačoí, důležité jsou i jiné
vlatnosti,l
Přišla na to, že jediné, co stojí za to – je říkat, co člověk
cítí. Chytrost je hloupost. Člověk musí prostě říci, co cítí.“ —
Virginia Woolf, kniha Paní Dallowayová
Zdroj: https://citaty.net/citaty/283709-virginia-woolf-prisla-na-to-ze-jedine-co-stoji-za-to-je-rikat/
Zdroj: https://citaty.net/citaty/283709-virginia-woolf-prisla-na-to-ze-jedine-co-stoji-za-to-je-rikat/
Odpověděl/a – 15.leden 10:14
Zbytečná otázka, protože předmět dotazu se nezkoumá. dĚLAJÍ se jen testy .IQ, které zachytí jen část schopností,. Je to jen číslo, které ukazuje, jak si vede jedinec v rámci poopulace ale, protože testy v určitých situacích a pohled na IQ i je čistw subjektivjl.
Kromě toho chytrost nespočívá k v naměřeném IQ,ale spíše ve schopnosti aplikovat své znalosti na určití problémy či otázky,.
Záleží na tom, co kdo považuje za chytrost. Rokio už několikrát vložil podobnou otázku, takže je třeba se podívat do archivu také sledovat., aby se otázky stále neopakovaly od téhož jedince a přinášely nové dotazy. Zřejmě si neuvědomil , že existuje několik druhů inteligence a že z měření IQ, nevyplývá,jak se chytrý člověk umí chovat a že často postrádá emoční inteligenci., Ta je mnohem důležitější než výše IQ či chyxtrost . ,
Řekla bych, že pohled na chytrost je subjektivní, nedá se přesně definovat a srovnávat.
„Vždyť člověk opravdu chytrý umí svou chytrost skrývat.“ (Francois
de la Rochefoucauld)
Za chytrého považuji člověka, který si umí poradit s problémem,
případně nechá si poradit, ví, kdy a jak má správně reagovat., umí
diskutovat.
Zapamatuje si to, co čte, to, co mu někdo řekne, dovede to interpretovat, je zvídavý, snaží se najít podstatu věci, všechno ho zajímá, má přehled atd. …
" Co si lidé myslí, to nevíme,. Jediným důkazem, že myslí ,bývá často jejich namyšlenost., egoismus, agresivita,", tvrdí PhDr, Jan Sobotka.
„Říká -li nám někdo, že jsme nejchytřejší z lidí, které zná, jsme- li trochu chytří, pochopíme, že moc chytré lidi nezná.“ Dr. Sobotka
„Je to velký skutek chytrosti skrývat svou chytrost.“
- François de La Rochefoucauld
„Proto pravda hllupého muže o tom, co chytrý člověk říká, nemůže
být nikdy přesná, protože nevědomě převádí do něčeho to, co slyší,
čemu rozumí.“
― Bertrand Russell,
„Chytrý se učí pět let, hlupák to stihne za den.“ — Vietnamské přísloví
Často se zaměňuje chystrost s intelilgencí,. Je rozdil mezi chytrosti a
inteligencí? Asi ako medzái vzdelaním a múdrosťou.
vzdelanie sú vedomosti získané štúdiom, múdrosť schopnosť tieto
vedomosti využívať.
chytrosť je to samé, čo vzdelanie, inteligencia to isté, čo múdrosť.
https://www.odpovedi.cz/otazky/jaky-je-rozdil-mezi-chytrosti-a-inteligence
Další skutečnost je , že lidé jednak nedokáží své schopnosti posoudit zcela přesně, a jednak mají v průměru tendenci se nadhodnocovat,
Nedávný průzkum v USA zjistil,že pouze 40 – 55 % lidí si myslí,
že jsou chytřejší než průměr,
.Existují ale výjimečně „nadaní jedinci, jejichž množství v naší
dětské populaci se odhaduje mezi 3 až 5 %. Neexistuje žádná ostrá
dělicí čára mezi běžnými lidmi a lidmi s výraznou
inteligencí/nadáním. Pokud zahrneme do uvedené skupiny i ty, kteří
stojí „někde mezi“, bude uvedený poměr ještě vyšší. Není to tedy
málo. Každý z nás ve svém okolí někoho takového pravděpodobně zná.
Uvedla jsem jako příklad jednu holčičku, která v 8 letech přečetla
1000 knih pro dospělé a umí diskutovat o politice, umění, hudbě,atd,.
I dospělý musí dávat pozor na to, co říká.
Je běžné, že poloznalí lidé myslí, že jsou obzvlášť chytří,. Je pravda, že lidé s nižší inteligencí se přeceňují na rozdíl od opravdu chytrých, kteří se podceňují. Ale je pravda, že vysoké IQ často ukazuje na to, že IQ nenl tak důležité, pro život. Mnohem podstatnější ije nteligence sociální a emoční, tedy to, jak jsme schopni se vcítit do pocitů jiných lidí a podle toho upravovat své chování a jednání? Pedagogové i psychologové se vesměs shodují: Vysoké IQ může být darem bohů, ale i prokletím,
"Opakuji. Rokio který vložil už několik podobných otázek, pravidelně zapomíná, že se šasto opakuje, že třeba existuje několik druhů inteligence, ale i hyperinteligentních lidí, s nimiž se setkáváme třeba v různých soutěžích, kde vedle vědomostí hraje roli i sociální a emoční inteligence., Např. Pořad Na lovu, starší Riskuj, Chcete být milionálem atd, . Ale i zde je vidět, že svou chyjtrost mnozí jedeinci přeceňují a považují se za mistry, světa,. Ti, kteří znají jsou skromní.
Domnívám se, že když je někdo opravdu chytrý, je to každému docela zřejmé, takže není třeba, aby chytrý člověk říkal ostatním, že je chytrý. Člověk, který si myslí, že je chytrý, ale není, se tím bude chlubit, protože si o něm nikdo nemyslí, že je chytrý, a není dost chytrý, aby věděl, že nemůže změnit názor jen tím, že bude mluvit o tom, jak chytrý údajně je.
Hloupí lidé jsou příliš hloupí na to, aby věděli, jak hloupí jsou." Chytří lidé jsou dost chytří na to, aby věděli, kolik toho nevědí."
Zkuste je ignorovat. Nejsou chytří, pokud se musí neustále chovat chytře. Jsou nejistí. Pokud jsou jejich projevy toxické, nastavte hranice: Udržujte si odstup nebo se od nich vzdalujte. Nemůžete změnit ostatní lidi, ale můžete se většinou rozhodnout, s kým chcete trávit čas. Nemůžete odebrat členy rodiny, pokud to není velmi kritické.
Závěrem to, že chytrost nestačí, důležité jsou i jiné vlatnosti,
"Přišla na to, že jediné, co stojí za to – je říkat, co člověk cítí. Chytrost je hloupost. Člověk musí prostě říci, co cítí.“ — Virginia Woolf, kniha Paní Dallowayová
Zdroj: https://citaty.net/citaty/283709-virginia-woolf-prisla-na-to-ze-jedine-co-stoji-za-to-je-rikat/
