Historie úprav

_Bůh_

Odpověděl/a – 27.duben 8:30

Vzhledem k tomu, že Rusko, jak samo deklarovalo, chce obsadit Ukrajinu a Podněstří, tak mi to nedává smysl. Agresor se má izolovat. Plyn se může jednoduše dodávat z USA, Norska, či od největšího světového producenta – Kataru. Závislost na Rusku nedává smysl, když to ani není největší producent. Co jsem četl, tak změna dodavatele by znamenala propad ekonomiky o 2 % HDP EU. Pro většinu politiků nepřijatelné – což dost vypovídá o našich proklamovaných „hodnotách“.
Fascinuje mě, že si Evropa nechce udržet Ukrajinu jako nárazníkové pásmo před Ruskem, když 85 % Rusů se v posledním průzkumu vyslovilo pro pokračování operace dál na Západ. Tématem č. 1 v dnešním ruském tisku je otázka, zda je vhodné zaútočit na země, které podporují Ukrajinu.
Více než 90 % vojenských dodávek (v přepočtu na dolary) poslaly USA. Evropa má jasné vítěze a poražené. Ruští agenti se ukázali v Německu, Rakousku a Maďarsku. Naopak mezi morální vítěze lze zařadit Evropskou Komisi, Velkou Británii, Švédsko, Nizozemí, Polsko a Česko (+USA a Turecko) – ti aktivně podporují Ukrajinu.

quentos

Odpověděl/a – 27.duben 9:34

Vzhledem k tomu, že Rusko, jak samo deklarovalo, chce obsadit Ukrajinu a Podněstří, tak mi to nedává smysl. Agresor se má izolovat. Plyn se může jednoduše dodávat z USA, Norska či od největšího světového producenta – Kataru. Závislost na Rusku nedává smysl, když to ani není největší producent. Co jsem četl, tak změna dodavatele by znamenala propad ekonomiky o 2 % HDP EU. Pro většinu politiků nepřijatelné – což dost vypovídá o našich proklamovaných „hodnotách“.
Fascinuje mě, že si Evropa nechce udržet Ukrajinu jako nárazníkové pásmo před Ruskem, když 85 % Rusů se v posledním průzkumu vyslovilo pro pokračování operace dál na Západ. Tématem č. 1 v dnešním ruském tisku je otázka, zda je vhodné zaútočit na země, které podporují Ukrajinu.
Více než 90 % vojenských dodávek (v přepočtu na dolary) poslaly USA. Evropa má jasné vítěze a poražené. Ruští agenti se ukázali v Německu, Rakousku a Maďarsku. Naopak mezi morální vítěze lze zařadit Evropskou Komisi, Velkou Británii, Švédsko, Nizozemí, Polsko a Česko (+USA a Turecko) – ti aktivně podporují Ukrajinu.

quentos

Odpověděl/a – 27.duben 13:42

Vzhledem k tomu, že Rusko, jak samo deklarovalo, chce obsadit Ukrajinu a Podněstří, tak mi to nedává smysl. Agresor se má izolovat. Plyn se může jednoduše dodávat z USA, Norska či od největšího světového producenta – Kataru. Závislost na Rusku nedává smysl, když to ani není největší producent. Co jsem četl, tak změna dodavatele by znamenala propad ekonomiky o 2 % HDP EU. Pro většinu politiků nepřijatelné – což dost vypovídá o našich proklamovaných „hodnotách“.
Fascinuje mě, že si Evropa nechce udržet Ukrajinu jako nárazníkové pásmo před Ruskem, když 85 % Rusů se v posledním průzkumu vyslovilo pro pokračování operace dál na Západ. Tématem č. 1 v dnešním ruském tisku je otázka, zda je vhodné zaútočit na země, které podporují Ukrajinu.
Více než 90 % vojenských dodávek (v přepočtu na dolary) poslaly USA. Evropa má jasné vítěze a poražené. Ruští agenti se ukázali v Německu, Rakousku a Maďarsku. Naopak mezi morální vítěze lze zařadit Evropskou komisi, Velkou Británii, Švédsko, Nizozemí, Polsko a Česko (+USA a Turecko) – ti aktivně podporují Ukrajinu.