Zapomněl jste, že jste už jednou ptal.

Kepler
Prohlížeč IrfanView mi odmítá otevřít obrázky s příponou webp. Co s tím?

https://www.od­povedi.cz/otaz­ky/prohlizec-irfanview-mi-odmita-otevrit-obrazky-s-priponou-webp-co-s-tim

Odpovědi

https://ezgif­.com/webp-to-jpg

Další otázka a rady

GeOrge, i Aleindrone doporučili https://www.xnvi­ew.com/en/

https://www.od­povedi.cz/otaz­ky/proc-preslo-pixabay-com-u-ukladani-z-jpg-formatu-na-format-webp-v-cem-je-webp-lepsi

--
Využila jsem toho a bez problémů používám. Už jsem se s ním seznámila, funguje, bez problémů.

Upravil/a: annas

Grafický editor GIMP umí WebP otevřít i do něj ukládat. Sám editor je k dispozici zdarma zde https://www.gim­p.org/, je to v podstatě Photoshop, jen za něj nemusíte dát ani korunu.

V tomto programu webp otevřete a uložíte fotografii pomocí SOUBOR->EXPORTOVAT JAKO… do jakéhokoliv jiného formátu, pokud zadáte název exportovaného souboru cokoliv.jpg uloží se jako jpeg.

Akumulace chyb v obraze převody mezi ztrátovými formáty:

WebP stejně jako JPEG jsou formáty ztrátové, při jejich ukládání tedy dochází přirozeně k „neznatelné“ redukci kvality obrazu, pokud už jednou znehodnocenou fotografii znovu uložíte ve ztrátovém formátu množství chyb v obraze se tím zvětšuje.

Více o formátu WebP zde, odkud se vzal, proč vznikl, proč je lepší než jpeg, atd … https://transla­te.google.com/tran­slate?sl=en&tl=­cs&u=https%3A%2F%2Fen­.wikipedia.or­g%2Fwiki%2FWebP … ve zkratce: WebP je ve srovnání s JPEG efektivnější a levnější. Proto jej google ve značné míře využívá.

Upravil/a: anonym

S WebP pracuje i prohlížeč fotografií XnView MP https://www.xnvi­ew.com/
(něco jako irfan, ale lepší)

Umí ho otevřít i do něj ukládat, nebo otevřít a konvertovat na formát jiný. Dokonce i hromadně můžeš najednou konvertovat celou složku plnou fotografií (včetně podsložek), což by bylo určitě rychlejší než po jednom v GIMPu. Záleží kolik toho potřebuješ převést.

Jinak musím doplnit ge0rge, že WebP formát umí být i naprosto neztrátový, stejně jako třeba PNG a TIFF. Není to sice obvyklé, aby se v neztrátovém režimu využíval, fotky pak zbytečně zabírají o dost víc místa, ale i tak platí, že i neztrátový WebP bude o dost menší než by byl PNG (asi o 20–40% menší).

Upravil/a: Vojta24

Používám XnConvert.

Ge0rge má pravdu. Podle mne by to měl umět dnes asi každý rozumný editor/prohlížeč obrázků (s vyjímkou těch Mrkvosoftích, tam nwm, víme jak to s jejich programy chodí, pokud si tedy nekoupíš jejich placené produkty). :(

Já na widlích rád používán freeware XnView, prohlížeč a zároveň JEDNODUCHÝ, intuitivní editor/prohlížeč obrázků. Na takové ty věci jako zvětšit/zmenšit, otočit, oříznout, vyříznout, konverze (i dávková!), spousta chytrých věcí (filtry, nastavování jasu, barev, kontrastu atd. – hlavně je to EASY jednoduché, „předpřipravené“ a pochopitelné pro tydýty jako já, kterým tak jako tak obvykle stačí jen MS-malování. Postup u něj je stejný, jak píše ge0rge. Zvládá desítky formátů, no problemo.

Gimp je výborný, ale přeci jen bych ho s Photosopem nesrovnával. Třeba nástroj „Magická hůlka“ (magic wand) je u Gimpu v porovnání s Photoshopem na předržku. Jenže… když porovnáš CENY (Gimp je zadara), možná to uvidíš JINAK. ;) :D :D