Zeptal/a se – 8.duben 20:52
Právo a zákony – Obchodní právo
Od roku 1999 eviduje spol. Paegas, později T-Mobile vůči mě (nebo za mnou, či jak) dluh, v září 2001 rozhodl Český telekomunikační úřad, že to musím zaplatit, soud pak v srpnu 2003 nařídil výkon rozhodnutí prodejem movitých věcí a následně v listopadu 2004 stejný soud zastavil výkon rozhodnutí pro zánik práva prekluzí, poté jsem byl informován o postoupení pohledávky vymáhací firmě, která mi nechala exekučně zaplombovat nemovitost a to letos v březnu. Nedošlo tam k promlčení? Je rozhodnutí Českého telekomunikačního úřadu bráno jako přerušení promlčecí lhůty? Přece jen zmíněný dluh je z roku 1999. Děkuji za odpovědi
Zeptal/a se – 8.duben 21:24
Právo a zákony – Obchodní právo
Od roku 1999 eviduje spol. Paegas, později T-Mobile vůči mě (nebo za
mnou, či jak) dluh, v září 2001 rozhodl Český telekomunikační úřad,
že to musím zaplatit, soud pak v srpnu 2003 nařídil výkon rozhodnutí
prodejem movitých věcí a následně v listopadu 2004 stejný soud zastavil
výkon rozhodnutí pro zánik práva prekluzí, poté jsem byl informován
o postoupení pohledávky vymáhací firmě, která mi nechala exekučně
zaplombovat nemovitost a to letos v březnu. Nedošlo tam k promlčení? Je
rozhodnutí Českého telekomunikačního úřadu bráno jako přerušení
promlčecí lhůty? Přece jen zmíněný dluh je z roku 1999. Děkuji za
odpovědi
Doplňuji:
V listopadu 2004 soud zastavil exekuci, protože prošvihli termín, ale
předpokládám, že vymahačská společnost podala u soudu nový návrh
(zatím mi domů nic nepřišlo, jen jsem s nima mluvil tf na základě zápisu
v katastru) a mě jde o to promlčení (jestli vznést námitku promlčení a
jak se to dělá :)