Historie úprav
Zeptal/a se – 28.leden 21:00
Podělíte se s ostatními o to, zda a jak jste volili v presidentských volbách 2023?
Aktuality a zábava – Aktuality
Volby jsou tajné, takže každý má konstitučně zaručené právo o tom, jestli a jak volil držet hubu. Tohle právo naprosto respektuju, nicméně právo neznamená povinnost, neboli, každý má právo o tom, jestli a jak volil držet hubu, ale také má stejně nezadatelné právo o tom hubu nedržet, a to, jestli a jak volil sdílet s ostatními.
Proto, pokud někdo hodlá využít svého konstitučně zaručeného práva na to, že bude o tom, jestli a jak volil držet hubu, naprosto a komplexně toto právo respektuju, a pak pro něj tato otázka není, jo, jednoduché.
Pro ty, co se, naopak, o to, zda volili, proč volili nebo nevolili, a proč, případně, volili tak a tak, podělit s ostatními, je zde prostor. Smyslem by měl být rozhovor, volba je ukončena (arciť může být ještě zvrácena na základě žaloby soudem, ale to je pouze možnost, prozatím je ukončena), výsledek je, jaký je, volit, nevolit a volit toho, nebo onoho, je konstitučně zaručeným právem každého, proto bych doporučoval, aniž bych chtěl radit, nebo se někomu montovat do života, vystříhat se osobních invektiv, nebo snah někoho přesvědčit o svém názoru. On takový rozhovor, při vzájemném respektu, je často mnohem obohacující, než vyhrocená diskuse, jejímž jediným cílem je přesvědčit druhého o své „pravdě“.
Tak co? Podělíte se?
Já už jsem tu XX-krát psal, že k volbám nechodím. Důvod je pořád stejný: nevidím v tom žádný smysl. Jestli – teďka – bude soudruhem presidentem jeden vysoce kovaný soudruh, nebo druhý vysoce kovaný soudruh, je docela jedno. Jeden plundruje tento stát tím, že je takto „strejček“ v politice, druhý leze do zadnice Bruselu, a co je zač, to se teprve ukáže (no a jak tak bývá dobrým zvykem, v dobrém to jistě nebude!). A v každých volbách to tak dopadlo, v každých volbách proti sobě stáli dva kandidáty, z nichž jeden byl za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet.
Ten důvod je, samozřejmě, hlubší. Politika stojí na kydech. Politik mele pantem, slibuje čápy s mákem, brambory se šumákem, hodinky s vodotryskem, modré z nebe, suché z nosu. Podrobný politický program politické strany je Balada o pluku Igorově, Legenda o Kolovrate a pohádka O Budulínkovi v jednom. Konec konců, většinou ho neznají ani samostatní kandidáti (mluvčí) stran. Protože politika stojí na kydech, tak se to, že ani z toho – vágního – programu nesplnilo ani 10%, okecá. Mne kecy ale nezajímají, ukázaná platí! 😃
A politici, prozatím, nic dobrého neukázali. Kdyby jich nebylo, bude lépe, stejně jsou to jenom parasiti.
Zeptal/a se – 29.leden 22:03
Podělíte se s ostatními o to, zda a jak jste volili v presidentských volbách 2023?
Aktuality a zábava – Aktuality
Volby jsou tajné, takže každý má konstitučně zaručené právo o tom, jestli a jak volil držet hubu. Tohle právo naprosto respektuju, nicméně právo neznamená povinnost, neboli, každý má právo o tom, jestli a jak volil držet hubu, ale také má stejně nezadatelné právo o tom hubu nedržet, a to, jestli a jak volil sdílet s ostatními.
Proto, pokud někdo hodlá využít svého konstitučně zaručeného práva na to, že bude o tom, jestli a jak volil držet hubu, naprosto a komplexně toto právo respektuju, a pak pro něj tato otázka není, jo, jednoduché.
Pro ty, co se, naopak, o to, zda volili, proč volili nebo nevolili, a proč, případně, volili tak a tak, podělit s ostatními, je zde prostor. Smyslem by měl být rozhovor, volba je ukončena (arciť může být ještě zvrácena na základě žaloby soudem, ale to je pouze možnost, prozatím je ukončena), výsledek je, jaký je, volit, nevolit a volit toho, nebo onoho, je konstitučně zaručeným právem každého, proto bych doporučoval, aniž bych chtěl radit, nebo se někomu montovat do života, vystříhat se osobních invektiv, nebo snah někoho přesvědčit o svém názoru. On takový rozhovor, při vzájemném respektu, je často mnohem obohacující, než vyhrocená diskuse, jejímž jediným cílem je přesvědčit druhého o své „pravdě“.
Tak co? Podělíte se?
Já už jsem tu XX-krát psal, že k volbám nechodím. Důvod je pořád stejný: nevidím v tom žádný smysl. Jestli – teďka – bude soudruhem presidentem jeden vysoce kovaný soudruh, nebo druhý vysoce kovaný soudruh, je docela jedno. Jeden plundruje tento stát tím, že je takto „strejček“ v politice, druhý leze do zadnice Bruselu, a co je zač, to se teprve ukáže (no a jak tak bývá dobrým zvykem, v dobrém to jistě nebude!). A v každých volbách to tak dopadlo, v každých volbách proti sobě stáli dva kandidáty, z nichž jeden byl za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet.
Ten důvod je, samozřejmě, hlubší. Politika stojí na kydech. Politik mele pantem, slibuje čápy s mákem, brambory se šumákem, hodinky s vodotryskem, modré z nebe, suché z nosu. Podrobný politický program politické strany je Balada o pluku Igorově, Legenda o Kolovrate a pohádka O Budulínkovi v jednom. Konec konců, většinou ho neznají ani samostatní kandidáti (mluvčí) stran. Protože politika stojí na kydech, tak se to, že ani z toho – vágního – programu nesplnilo ani 10%, okecá. Mne kecy ale nezajímají, ukázaná platí! 😃
A politici, prozatím, nic dobrého neukázali. Kdyby jich nebylo, bude lépe, stejně jsou to jenom parasiti.