Zeptal/a se – 14.červenec 7:48
Bydlení a zahrada – Ostatní bydlení a zahrada
Vzhledem k našim platným zákonům, je v podstatě nemožné, použití
klasických mobilheimů (třeba dovezených že zahraničí), na rekreační
bydlení. Jde o to, že musí vyhovovat našim předpisům pro normální
stavbu na bydlení. Základním problém pak je, že v tomto zákoně je
požadována minimální výška obytné místnosti 2,5 m, což většina
z nich nesplňuje.
Přitom rekreační bydlení ve stanu, v karavanu, nebo v obytném autě je
možné bez problémů. Není to zbytečná „diskriminace“? Pokud se takto
používají, tak se to údajně " obchází " tím, že se přihlašují jako
zahradní domky na nářadí a podobně, vzhledem k nutnosti, že při jejich
použití a osazení, se musí žádat o územní souhlas stavební úřad.
A bývají s tím problémy, neboť toto je pak závislé pouze na
příslušném úředníkovi a jeho přístupu k tomuto problému.
Přitom je každopádně, toto bydlení, oproti uvedeným „alternativním“ ,
podstatně „luxusnější“ a pohodlnější.
Zeptal/a se – 14.červenec 9:16
Bydlení a zahrada – Ostatní bydlení a zahrada
Vzhledem k našim platným zákonům, je v podstatě nemožné, použití
klasických mobilheimů (třeba dovezených že zahraničí), na rekreační
bydlení. Jde o to, že musí vyhovovat našim předpisům pro normální
stavbu na bydlení. Základním problém pak je, že v tomto zákoně je
požadována minimální výška obytné místnosti 2,5 m, což většina
z nich nesplňuje.
Přitom rekreační bydlení ve stanu, v karavanu, nebo v obytném autě je
možné bez problémů. Není to zbytečná „diskriminace“? Pokud se takto
používají, tak se to údajně " obchází " tím, že se přihlašují jako
zahradní domky na nářadí a podobně, vzhledem k nutnosti, že při jejich
použití a osazení, se musí žádat o územní souhlas stavební úřad.
A bývají s tím problémy, neboť toto je pak závislé pouze na
příslušném úředníkovi a jeho přístupu k tomuto problému.
Přitom je každopádně, toto bydlení, oproti uvedeným „alternativním“ ,
podstatně „luxusnější“ a pohodlnější.