Zeptal/a se – 26.únor 9:17
Zdraví – Ostatní zdraví
Dva pacienti stejného věku JIP ka plná stejný postih Covidem podle čeho
rozhodne lékař při odpojení z přístrojů?
Podle vzdělání, zaměstnání, váhy, politické aktivity, mladé
přítelkyně bankovního konta těžko to pochopit.
Na ČT 24 ředitel velké nemocnice komentoval, lékař rozhodne kdo je
perspektivní / nezmínil se, že dojde případně k převozu odpojeného
pacienta / dodal selekce se tak provádí.
Je to v souladu se zák. č 258/2000 Sb., § 2 odst. 2, § 6, § 7 odst. c
rovněž zák. č. 40/2009 Sb., § 16 odst. 4 a Listinou zákl. lidských
práv čl. 31 anebo je to omyl právní? Můj bráška / 15 let / který sedí
vedle dospěl k názoru, hele člobrdo já jako distanční specialista to
chápu lékař rozhoduje o životu a smrti jako arbitr před mačem
čutálistů hodí si korunou orel bere v telebedně to náměstek ministra to
doplnil, – nikdo za nic nemůže.
Zeptal/a se – 26.únor 11:12
Zdraví – Ostatní zdraví
Dva pacienti stejného věku JIP ka plná stejný postih Covidem podle čeho
rozhodne lékař při odpojení z přístrojů?
Podle vzdělání, zaměstnání, váhy, politické aktivity, mladé
přítelkyně bankovního konta těžko to pochopit.
Na ČT 24 ředitel velké nemocnice komentoval, lékař rozhodne kdo je
perspektivní / nezmínil se, že dojde případně k převozu odpojeného
pacienta / dodal selekce se tak provádí.
Je to v souladu se zák. č 258/2000 Sb., § 2 odst. 2, § 6, § 7 odst. c
rovněž zák. č. 40/2009 Sb., § 16 odst. 4 a Listinou zákl. lidských
práv čl. 31 anebo je to omyl právní? Můj bráška / 15 let / který sedí
vedle dospěl k názoru, hele člobrdo já jako distanční specialista to
chápu lékař rozhoduje o životu a smrti jako arbitr před mačem
čutálistů hodí si korunou orel bere v telebedně to náměstek ministra to
doplnil, – nikdo za nic nemůže.
--
Jak se selektují pacienti na JIP ce když je plno pro dalšího perspektivního
pacienta?