Zeptal/a se – 24.únor 17:08
Aktuality a zábava – Aktuality
Platí. Ale když nic není nejsilnější může pak existovat siverenita nějakeho jednoho státu? Nebo je to prostě tak že když se stát ubrání silnějšímu a nepodaří se mu zemi dobýt a ovládnout (porazit) jelikož se druhý stát dokáže bránit efektivně a má na obranu dost silné prostředky že to potencionálně silnějšímu nevyplatí. Je takový stát nadále suverení i když je třeba 10–50× slabší?
Přiklad: Francie proti USA.
Francie má 200 jadernych hlavic, USA 8000. Armáda ne moc srovnatelná ale
přesto i francouzská neobyčejně silná, je Francie proti USA suverenní
pokud se dokáže se svoji slabší silnou ubránit a zachovat si svou
nezávislost? Dá se pak mluvit o Právu silnějšího?
Zeptal/a se – 24.únor 18:21
Aktuality a zábava – Aktuality
Platí. Ale když nic není nejsilnější může pak existovat siverenita nějakeho jednoho státu? Nebo je to prostě tak že když se stát ubrání silnějšímu a nepodaří se mu zemi dobýt a ovládnout (porazit) jelikož se druhý stát dokáže bránit efektivně a má na obranu dost silné prostředky že to potencionálně silnějšímu nevyplatí. Je takový stát nadále suverení i když je třeba 10–50× slabší?
Přiklad: Francie proti USA.
Francie má 200 jadernych hlavic, USA 8000. Armáda ne moc srovnatelná ale
přesto i francouzská neobyčejně silná, je Francie proti USA suverenní
pokud se dokáže se svoji slabší silnou ubránit a zachovat si svou
nezávislost? Dá se pak mluvit o Právu silnějšího?