Historie úprav
Zeptal/a se – 22.leden 20:19
Je Smlouva o zákazu jaderných zbraní skutečně v platnosti?
Aktuality a zábava – Aktuality
A pokud je v platnosti, tak postupují státy podle ní, řídí se jí,
popřípadě myslíte, že se jí budou řídit?
Před pár lety byla přijata smlouva OSN o zákazu jaderných zbraní.
A nejen jejich použití, ale i vývoj, výroba a dokonce uchovávání
(vlastnění). Od té doby, ale státy, které tuto smlouvu ratifikovaly, přece
své jaderné zbraně neomezily, nerozebraly.
Už na konci 60. let vznikla Smlouva o nešíření jaderných zbraní
(v platnosti je už od roku 1970). Nešlo jen o šíření jaderných zbraní,
mám pocit, že se státy zavázaly k jadernému odzbrojení. Ke kterému
myslím nedošlo. Alespoň ty největší velmoci s nejvíce jaderných zbraní
se jich nevzdaly, nijak neomezily.
Jsou ty smlouvy snad jen naoko? Nebo je to snad nějaký účel, aby tyto
zbraně nevyvíjely ty slabší státy (a toto privilegium si držely
supervelmoci a měly nad ostatními vojenskou, ale i politickou nadřazenost.
Jsou tím pádem na vrcholu politiky zastrašování)?
Jaderné zbraně jsou zakázaný, podle těchto smluv je dohodnuto úplné
odzbrojení. Ale nedochází k němu.
(Smlouvy podepsaly i ty supervelmoci, některé to dokonce alespoň
částečně iniciovaly).
Takhle, ta Smlouva o zákazu jaderných zbraní by měla být v platnosti asi
od včera. Ale tamta smlouva je v platnosti už přes 50 let, ale nějaké
omezování jaderných zbraní v supervelmocích nedošlo…
Zeptal/a se – 22.leden 20:54
Je Smlouva o zákazu jaderných zbraní skutečně v platnosti?
Aktuality a zábava – Aktuality
A pokud je v platnosti, tak postupují státy podle ní, řídí se jí,
popřípadě myslíte, že se jí budou řídit?
Před pár lety byla přijata smlouva OSN o zákazu jaderných zbraní.
A nejen jejich použití, ale i vývoj, výroba a dokonce uchovávání
(vlastnění). Od té doby, ale státy, které tuto smlouvu ratifikovaly, přece
své jaderné zbraně neomezily, nerozebraly.
Už na konci 60. let vznikla Smlouva o nešíření jaderných zbraní
(v platnosti je už od roku 1970). Nešlo jen o šíření jaderných zbraní,
mám pocit, že se státy zavázaly k jadernému odzbrojení. Ke kterému
myslím nedošlo. Alespoň ty největší velmoci s nejvíce jaderných zbraní
se jich nevzdaly, nijak neomezily.
Jsou ty smlouvy snad jen naoko? Nebo je to snad nějaký účel, aby tyto
zbraně nevyvíjely ty slabší státy (a toto privilegium si držely
supervelmoci a měly nad ostatními vojenskou, ale i politickou nadřazenost.
Jsou tím pádem na vrcholu politiky zastrašování)?
Jaderné zbraně jsou zakázaný, podle těchto smluv je dohodnuto úplné
odzbrojení. Ale nedochází k němu.
(Smlouvy podepsaly i ty supervelmoci, některé to dokonce alespoň
částečně iniciovaly).
Takhle, ta Smlouva o zákazu jaderných zbraní by měla být v platnosti asi
od včera. Ale tamta smlouva je v platnosti už přes 50 let, ale nějaké
omezování jaderných zbraní v supervelmocích nedošlo…
Taktéž platí celosvětový zákaz zbraní hromadného ničení (avšak na ty
jaderné se to stále nějak neuplatňuje, nedodržuje a některé státy to
roky akceptují, jen aby se neřeklo). Vyvíjet, vyrábět a šířit se na
základě smluv mohou jen konvenční zbraně. Státy se na tom dohodly, ale
nedodržují to, snad jen co se týká chemicko-biologických zbraní.
Jaderného arzenálu se moc vzdávat nechtějí.