Zeptal/a se – 24.leden 20:23
Věda – Jazyky
Dluh (závazek) ve smyslu pomsty.
Závazek znamená mít povinnost něco splatit, v tomto případě povinnost se pomstít (splatit křivdu na sobě spáchanou).
Dlužník má přece povinnost něco splnit v budoucnu.
Ale pokud by se to dalo použít, kdo by byl v takovém případě
dlužníkem? Protože, kdyby někdo vymáhal dluh (mstil se), znamenalo by to,
že dlužníkem je ten, na němž má být výkonná msta, a ne ten, na němž
byla spáchána nespravedlnost (ten, kdo se mstí).
Šlo by dluh použít na obě strany, kdy by pak záleželo jen na smyslu/úhlu
pohledu.
Z druhého pohledu by se dal vymáhat dluh na tom, kdo se na nás dopustil
nespravedlnosti.
Dají se tedy za dlužníky označit obě strany? Ten, který nespravedlnost spáchal nám něco dluží, protože nám způsobil něco, co si žádá zpětnou akci („něco nám učinil, něco nám vzal“).
Zeptal/a se – 25.leden 11:39
Věda – Jazyky
Dluh (závazek) ve smyslu pomsty.
Závazek znamená mít povinnost něco splatit, v tomto případě povinnost se pomstít (splatit křivdu na sobě spáchanou).
Dlužník má povinnost do budoucna něco splnit.
Ale pokud by se to takhle dalo použít, kdo by byl v takovém případě
dlužníkem (mstitel nebo poškoditel)? Protože, kdyby někdo vymáhal dluh
(mstil se), znamenalo by to, že dlužníkem je ten, na němž má být
výkonná msta, a ne ten, na němž byla spáchána nespravedlnost (ten, kdo se
mstí).
Šlo by dluh použít na obě strany, kdy by pak záleželo jen na smyslu/úhlu
pohledu?
Z druhého pohledu by se dal vymáhat dluh na tom, kdo se na nás dopustil
nespravedlnosti.
Ten, který nespravedlnost spáchal nám něco dluží, protože nám způsobil něco, co si žádá zpětnou akci („něco nám učinil, něco nám vzal“).