Zeptal/a se – 6.leden 2:23
Vzdělání a práce – Ostatní vzdělání a práce
Neodbytného člověka je nejépe odbýt baseballovou pálkou! Jasně – odbýt je s „Y“, jenže – když někoho „odbývám pálkou“, tak ho vlastně BIJI (pomocí bití ho odstraňuji z blízkosti), tedy – „odbívám“? To mi hlava nebere… ;) :D :D
Zeptal/a se – 6.leden 8:28
Vzdělání a práce – Ostatní vzdělání a práce
Neodbytného člověka je nejlépe odbýt baseballovou pálkou! Jasně – odbýt je s „Y“, jenže – když někoho „odbývám pálkou“, tak ho vlastně BIJI (pomocí bití ho odstraňuji z blízkosti), tedy – „odbívám“? To mi hlava nebere… ;) :D :D
Zeptal/a se – 6.leden 14:35
Vzdělání a práce – Ostatní vzdělání a práce
Neodbytného člověka je nejlépe odbýt baseballovou pálkou! Jasně – odbýt je s „Y“, jenže – když někoho „odbývám pálkou“, tak ho vlastně BIJI (pomocí bití ho odstraňuji z blízkosti), tedy – „odbívám“? To mi hlava nebere… ;) :D :D
Dodatek – Ne zcela jasně jsem formuloval otázku – já rozumím technicky pravidlu výběru „i/y“ dle smyslu (toho, co mám na mysli). Jde mi o to, CO (jaké pravidlo) určuje prioritu výběru, protože když to myslím ve smyslu „odbýt pálkou“, ZÁROVEŇ to zcela nepochybně znamená i SOUČASNĚ „odbít pálkou“!
A to nemluvím o tom, jak to bude vnímat „odb(y/i)tý“ jedinec – hned jak dostane čočku do gemby, jistě to bude vnímat NAVZDORY mé snaze o „odbytí“, jako snahu o „odbití“! ;)
Nemůžu si pomoci – když někoho „odbýt pálkou“, TAK MUSÍ ZÁROVEŇ platit i to „odbít pálkou“ nebo ne? Když myslím/činím to první, tak ZÁROVEŇ dělám i to druhé – současně se tedy budu muset řídit podle pravidel o „odbytí“ i „odbití“? ;) :D :D