Historie úprav
Zeptal/a se – 1.září 16:34
Za předpokladu exisntence duše, jsou mysl a rozum její součástí, nebo jsou součástí těla?
Kultura a společnost – Ostatní kultura a společnost
A je mysl a rozum totéž? Může být rozum brán i negativně – jako
zdravý rozum a špatný rozum (jako když má někdo ty ”svoje
rozumy”)?
Protože jako příd. jméno – rozumný (člověk) – je to bráno vždy
positivně…
Zeptal/a se – 1.září 16:35
Za předpokladu existence duše, jsou mysl a rozum její součástí, nebo jsou součástí těla?
Kultura a společnost – Ostatní kultura a společnost
A je mysl a rozum totéž? Může být rozum brán i negativně – jako
zdravý rozum a špatný rozum (jako když má někdo ty ”svoje
rozumy”)?
Protože jako příd. jméno – rozumný (člověk) – je to bráno vždy
positivně…
Zeptal/a se – 1.září 16:35
Za předpokladu exisntence duše, jsou mysl a rozum její součástí, nebo jsou součástí těla?
Kultura a společnost – Ostatní kultura a společnost
A je mysl a rozum totéž?
Může být rozum brán i negativně – jako zdravý rozum a špatný
rozum (když se říká, že má někdo ty ”svoje rozumy”)?
Protože jako příd. jméno – rozumný (člověk) – je to bráno vždy
positivně…
Zeptal/a se – 1.září 17:42
Za předpokladu existence duše, jsou mysl a rozum její součástí, nebo jsou součástí těla?
Kultura a společnost – Ostatní kultura a společnost
A je mysl a rozum totéž?
Může být rozum brán i negativně – jako zdravý rozum a špatný
rozum (když se říká, že má někdo ty ”svoje rozumy”)?
Protože jako příd. jméno – rozumný (člověk) – je to bráno vždy
positivně…