Zeptal/a se – 25.leden 0:43
Kultura a společnost – Ostatní kultura a společnost
Dobrý den, jenom bych krátce řekl že nejsem ani podporovatel Zemana, ani podporovatel Drahoše (člověk přeci nemusí být ani na jedné straně, je to moje svobodná volba, zda půjdu volit a nebo ne, případně pro koho se ještě rozhodnu). Co mě ale zcela fascinuje je množství komentářů v různých „antidrahošovských“ Facebookových skupinách, kde spoustu lidí píše až absurdní příspěvky (Drahoš = migrant do každé rodiny, znásilňování manželek), časté prohlášení „Drahoš = člověk bez názoru“, spoustu příspěvku psaných Caps Lockem, desítky vykřičníků a gramatických chyb. Velkou perlou byl také údajný obrázek ucha, ve kterém bylo sluchátko (stažený z googlu, z blízka dokonce i vodoznak) a který měl dokazovat, že Drahoš byl ve spojení s poradci, kteří mu radili, co má v debatě říkat. Ale proboha, vždyť Drahoš NIKDY neřekl že je pro přijímání migrantů a zcela jasně to při úterní debatě potvrdil. Proč je tak těžké pro některé lidi to pochopit? A také se šíří nesmysly, že měl pan Jiří Drahoš na klíně tablet, z kterého četl, co má říkat a podobně.. Antizemanovských skupin je nejspíše daleko více, ale v nich jsem ani zdaleka nenašel tolik lživých faktů a konspiračních teorií jako ve skupinách proti Drahošovi. Zde se spíše diskutovalo (zdůrazním že diskutovalo) a padaly zde spíše nadávky na stáří pana prezidenta a na jeho neslušné a arogantní chování a příspěvky byly i tak na daleko slušnější úrovni. Žádné lživé fotomontáže (semtam „vtipný“ obrázek, který ale nijak nepohoršoval). Opravdu mi ale hrozně vadí, jaká špína se hází na pana Drahoše. Proč mu tolik lidí nedůvěřuje a má potřebu ho za každou cenu pošpinit?
Zeptal/a se – 25.leden 0:50
Kultura a společnost – Ostatní kultura a společnost
Dobrý den, jenom bych krátce řekl že nejsem ani podporovatel Zemana, ani
podporovatel Drahoše (člověk přeci nemusí být ani na jedné straně, je to
moje svobodná volba, zda půjdu volit a nebo ne, případně pro koho se
ještě rozhodnu). Co mě ale zcela fascinuje je množství komentářů
v různých „antidrahošovských“ Facebookových skupinách, kde spoustu
lidí píše až absurdní příspěvky (Drahoš = migrant do každé rodiny,
znásilňování manželek), časté prohlášení „Drahoš = člověk bez
názoru“, spoustu příspěvku psaných Caps Lockem, desítky vykřičníků a
gramatických chyb. Velkou perlou byl také údajný obrázek ucha, ve kterém
bylo sluchátko (stažený z googlu, z blízka dokonce i vodoznak) a který
měl dokazovat, že Drahoš byl ve spojení s poradci, kteří mu radili, co
má v debatě říkat. Ale proboha, vždyť Drahoš NIKDY neřekl že je pro
přijímání migrantů a zcela jasně to při úterní debatě potvrdil. Proč
je tak těžké pro některé lidi to pochopit? A také se šíří nesmysly,
že měl pan Jiří Drahoš na klíně tablet, z kterého četl, co má říkat
a podobně.. Antizemanovských skupin je nejspíše daleko více, ale v nich
jsem ani zdaleka nenašel tolik lživých faktů a konspiračních teorií jako
ve skupinách proti Drahošovi. Zde se spíše diskutovalo (zdůrazním že
diskutovalo) a padaly zde spíše nadávky na stáří pana prezidenta a na jeho
neslušné a arogantní chování a příspěvky byly i tak na daleko
slušnější úrovni. Žádné lživé fotomontáže (semtam „vtipný“
obrázek, který ale nijak nepohoršoval). Opravdu mi ale hrozně vadí, jaká
špína se hází na pana Drahoše. Proč mu tolik lidí nedůvěřuje a má
potřebu ho za každou cenu pošpinit?
Edit: Teď mi došlo jak je ta otázka hloupá a omlouvám se. Ale opravdu
stále nevím a nedokážu si to vysvětlit.. Přece nejsme národ blbců, co
věří všemu, co někde někdo vyvěsí nebo napíše.