Historie úprav

Alesh

Odpověděl/a – 31.červenec 0:01

On je odborník a odborník. Ti, kteří radí „těm nahoře“, byli nepochybně řádně vybráni, protože mj. jsou tak nějak i ve shodě s tím, co se hodí prodavačům roušek, respirátorů, vakcín, testů atd. Ale třeba je to jen náhoda. 😉 Každopádně strach je dobrý nástroj, kterým lze řídit lidi, tak proč je furt nestrašit. 🙂
Řeknu ti to takhle. Kdo se chtěl dát očkovat, tak už dávno mohl, a to ho podle statistik ochrání skoro dokonale před těžkým průběhem či smrtí. Kdo nechce, tak je to jeho věc, možná umře, možná bude mít těžký průběh, je to jeho riziko, jeho zodpovědnost. A že to předá někomu očkovanému… no, to je možné, pak ale očkování nefunguje ve smyslu přenosu, ale jen ve smyslu následků, tedy je stejně jedno, jestli se potká ten očkovaný s někým neočkovaným nebo očkovaným, nakazit se může od obou.
Jinak jsem zaznamenal čísla, že 98 % úmrtí tvoří osoby nad 55 let. A na ně by se mělo cílit. Tohle tvrdí i epidemiolog Jiří Beran. Já osobně bych udělal povinnost se očkovat pro tuto kategorii, s tím, že by dotyčná osoba mohla podepsat „revers“, ale zkrátka každý občan vytipovaný, že patří do rizikové kategorie (mohou být i další kritéria, nejen ten věk), tak by byl napřímo osloven a buďto si to nechá píchnout nebo musí podepsat „revers“. Protože to největší riziko je těch 600 tis. rizikových, co se očkovat nechtějí. Místo toho je asi snazší buzerovat děti, pro které to není víc než jen taková „chřipečka“.

Alesh

Odpověděl/a – 31.červenec 0:06

On je odborník a odborník. Ti, kteří radí „těm nahoře“, byli nepochybně řádně vybráni, protože mj. jsou tak nějak i ve shodě s tím, co se hodí prodavačům roušek, respirátorů, vakcín, testů atd. Ale třeba je to jen náhoda. 😉 Každopádně strach je dobrý nástroj, kterým lze řídit lidi, tak proč je furt nestrašit. 🙂
Řeknu ti to takhle. Kdo se chtěl dát očkovat, tak už dávno mohl, a to ho podle statistik ochrání skoro dokonale před těžkým průběhem či smrtí. Kdo nechce, tak je to jeho věc, možná umře, možná bude mít těžký průběh, je to jeho riziko, jeho zodpovědnost. A že to předá někomu očkovanému… no, to je možné, pak ale očkování nefunguje ve smyslu přenosu, ale jen ve smyslu následků, tedy je stejně jedno, jestli se potká ten očkovaný s někým neočkovaným nebo očkovaným, nakazit se může od obou.
Jinak jsem zaznamenal čísla, že 98 % úmrtí tvoří osoby nad 55 let. A na ně by se mělo cílit. Tohle tvrdí i epidemiolog Jiří Beran. Já osobně bych udělal povinnost se očkovat pro tuto kategorii, s tím, že by dotyčná osoba mohla podepsat „revers“, ale zkrátka každý občan vytipovaný, že patří do rizikové kategorie (mohou být i další kritéria, nejen ten věk), tak by byl napřímo osloven a buďto si to nechá píchnout nebo musí podepsat „revers“. Protože to největší riziko je těch 600 tis. rizikových, co se očkovat nechtějí. Místo toho je asi snazší buzerovat děti, pro které to není víc než jen taková „chřipečka“.
Jo, a ještě jedna věc, co do toho tak nějak zapadá… blížící se volby. Akorát teď otevřu https://www.id­nes.cz/zpravy/do­maci/adam-vojtech-koronavirus-opatreni.A210730_193­324_domaci_ma­ma?zdroj=doma­ci_hp … no, co myslíš, načasují si euforii pěkně před volby, jak vyčůrané. 😉