Historie úprav
Odpověděl/a – 22.červenec 16:43
Problematiku soudních rozhodnutí kolem opatření ke zvádnutí pandemie
docela sleduju. Co se týká reakcen a nrozhodnutí NSS, tak se zdá, že má
pravdu předseda i inženýrskej: soud převzal logickou argumentaci žalobců
(proti ministerstvu), ale stejně logický je argument i ministerstva (že
hranici minimální úrovně protilátek stanovit neumí).
Mimochodem že to mají v Rakousku je dobré, ale co zbytek světa (nebo aspoň
Evropy)? Pokud to dobře chápu, tak tak také protilátky neuznávají …
Odpověděl/a – 22.červenec 16:59
Problematiku soudních rozhodnutí kolem opatření ke zvádnutí pandemie
docela sleduju. Co se týká reakce na rozhodnutí NSS, tak se zdá, že má
pravdu „předseda“ i „inženýrskej“: soud převzal logickou argumentaci
žalobců (proti ministerstvu), ale stejně logický je argument i ministerstva
(že hranici minimální úrovně protilátek stanovit neumí).
Mimochodem že to mají v Rakousku je dobré, ale co zbytek světa (nebo aspoň
Evropy)? Pokud to dobře chápu, tak tak také protilátky neuznávají …